Ухвала від 19.04.2024 по справі 456/6273/21

УХВАЛА

19 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 456/6273/21

провадження № 51-1190 км 24

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання цивільного відповідача ОСОБА_2 про її участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою представника цивільного відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 24 січня 2024 року щодо ОСОБА_4 призначено на 11 годину 29 травня 2024 року.

Проте, до початку касаційного розгляду, цивільний відповідач ОСОБА_2 надіслала клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Своє клопотання ОСОБА_2 мотивувала неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні, так як перебуває за кордоном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання цивільного відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_2 , у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , яке відбудеться об 11 годині 29 травня 2024 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв'язок» -

ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконанням ухвали покласти на начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118486300
Наступний документ
118486302
Інформація про рішення:
№ рішення: 118486301
№ справи: 456/6273/21
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.03.2025
Розклад засідань:
10.05.2026 10:13 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.05.2026 10:13 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.05.2026 10:13 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.05.2026 10:13 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.05.2026 10:13 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.05.2026 10:13 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.05.2026 10:13 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.05.2026 10:13 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.05.2026 10:13 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
29.12.2021 16:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
24.01.2022 16:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
03.03.2022 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
05.09.2022 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
29.09.2022 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
13.10.2022 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
07.12.2022 14:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
30.01.2023 16:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
27.03.2023 16:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
24.04.2023 15:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
19.05.2023 15:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
30.06.2023 15:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
25.08.2023 09:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
27.09.2023 15:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
11.10.2023 15:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
06.12.2023 11:00 Львівський апеляційний суд
24.01.2024 10:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
адвокат:
Ощипок Володимир Степанович
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Крайничук Олександра Богданівна
захисник:
Карпінець Віра Юліанівна
інша особа:
Дніпровська філія "СЗНПД"
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Тичинський Андрій Романович
потерпілий:
Акатьєва Людмила Володимирівна
Зрайло Катерина Олексіївна
представник потерпілого:
Дмитрович Наталія Василівна
Крушельницька Уляна Осипівна
представник цивільного відповідача:
Кусь Юрій Орестович
прокурор:
Данилів Олена Миколаївна
Львівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ