18 квітня 2024 року
м. Київ
Cправа № 910/3992/23
Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Багай Н. О., Волковицька Н. О., Дроботова Т. Б., Мачульський Г. М., Могил С. К., Рогач Л. І., Случ О. В., Чумак Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про заборону вчиняти дії та зобов'язання внести зміни до бази даних, стягнення упущеної вигоди,
11.04.2024 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б., Мачульського Г. М., Міщенка І. С., Случа О. В., Чумака Ю. Я. постановив ухвалу про передачу справи № 910/3992/23 разом з касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Підставою для передачі справи № 910/3992/23 на розгляд указаної судової палати колегія суддів зазначили необхідність відступлення від висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 07.06.2023 у справі № 910/8493/22 у подібних правовідносинах.
За змістом частини першої статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024 справу передано на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Багай Н. О., Берднік І. С., Волковицька Н. О., Дроботова Т. Б., Зуєв В. А., Мачульський Г. М., Міщенко І. С., Могил С. К., Рогач Л. І., Случ О. В., Чумак Ю. Я.
У зв'язку із перебуванням суддів Берднік І. С., Зуєва В. А., Міщенка І. С. у відпустці згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 справу передано на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Багай Н. О., Волковицька Н. О., Дроботова Т. Б., Мачульський Г. М., Могил С. К., Рогач Л. І., Случ О. В., Чумак Ю. Я.
З огляду на викладене касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" підлягає прийняттю до розгляду в судовому засіданні судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Прийняти до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 910/3992/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в кабінеті № 203).
3. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою. Верховний Суд також роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Н. О. Багай
Суддя Н. О. Волковицька
Суддя Т. Б. Дроботова
Суддя Г. М. Мачульський
Суддя С. К. Могил
Суддя Л. І. Рогач
Суддя О. В. Случ
Суддя Ю. Я Чумак