18.04.2024 р. справа № 914/469/24
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи
за позовом:Львівської міської ради, м.Львів;
до відповідача:Приватного підприємства «Ярина Плюс», м.Львів;
про:усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого нежитлового приміщення з припиненням права власності.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Львівська міська рада, м.Львів звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Ярина Плюс», м.Львів про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого нежитлового приміщення з припиненням права власності.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.02.2024 позовну заяву Львівської міської ради залишено без руху у зв'язку із ненаданням доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи всіх доданих до неї документів.
На адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено письмові докази усунення зазначених в ухвалі суду від 22.02.2024 недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.04.2024.
Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 18.04.2024 не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час проведення підготовчого засідання.
Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 18.04.2024 не забезпечив. 18.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання б/н від 17.04.2024 (вх.№ 10646/24 від 18.04.2024) про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю його представника у розгляді іншої справи.
Розглянувши вказане клопотання, суд встановив, що до нього не додано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості участі представника відповідача в підготовчому засіданні, відтак суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства «Ярина Плюс» про відкладення розгляду справи.
Суд роз'яснює, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
У зв'язку із неможливістю представника учасника справи взяти участь у розгляді справи, юридична особа, як учасник судового процесу, має право залучити іншого представника.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку сторін в підготовче засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача б/н від 17.04.2024 (вх.№ 10646/24 від 18.04.2024) про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти підготовче засідання на 16.05.24 о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.