Справа № 2-1749/10
05 жовтня 2010 р. Алуштинський міський суд АР Крим
в складі
головуючого судді Скісова Є.М.
при секретарі Бетіной І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.09.1996 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мешкають в одному будинку як сусіди, спільного господарства не ведуть. Шлюбне життя з відповідачем не склалось через постійні сварки в присутності дитини, відсутність взаєморозуміння та почуття любові, зловживання спиртними напоями. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, дитина мешкає з нею, спору стосовно спільного майна немає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач наполягала на задоволенні позову.
Відповідач в суді не заперечував проти задоволення позову.
Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20 вересня 1996 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, видане Маломаяцькою сільською радою міста Алушти Автономної Республіки Крим 20 вересня 1996 року (а.с. 5).
Від спільного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане Маломаяцькою сільською радою міста Алушти Автономної Республіки Крим 17 грудня 2004 року (а.с. 6).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . мешкають в одному будинку як сусіди, спільного господарства не ведуть через постійні сварки в присутності дитини, відсутність взаєморозуміння та почуття любові, зловживання спиртними напоями.
Спору стосовно спільного майна та місця проживання дитини немає.
Згідно ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї з них.
Суд дійшов висновку про те, що формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.
Керуючись статтями 110-112 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20 вересня 1996 року Маломаяцькою сільською радою міста Алушти Автономної Республіки Крим, актовий запис № 14, - розірвати.
Фамілію позивачці після розірвання шлюбу залишити - « ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Алуштинського підпис Є.М. Скісов
міського суду
Згідно з оригіналом
Суддя Є.М. Скісов
Помічник судді І.Ю. Бетіна