2-о-112/10
12 жовтня 2010 року Алуштинський міський суд
в складі
головуючого судді Скісова Є.М.
при секретарі Малой Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення міста Алушти, про встановлення факту, що має юридичне значення ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що в 1943 році, знаходячись на військовій службі в с. Карасубаш м. Білогірська отримав осколочне поранення в обличчя, в результаті чого був травмований в ніс. З даного приводу йому надавали медичну допомогу у військовому шпиталі с. Золоте поле Кировського району. В зв'язку з необхідністю оформлення статусу інваліда війни, просить встановити факт отримання ним травми в результаті осколочного поранення в обличчя, що призвело до травми носу, яка мала місце 12 квітня 1943 року в селі Карасубаш міста Білогорськ .
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги в повному обсязі.
Представник Управління праці та соціального захисту населення міста Алушти в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд находить заяву такою, що задоволенню не підлягає.
Згідно з ч. 3 ст. 10 Цивільно-процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
12 квітня 1943 року в селі Карасубаш міста Білогорську як стверджує ОСОБА_1, він отримав травму в результаті осколочного поранення в обличчя, що призвело до травми носу . Однак жодного офіційного доказу того, що дійсно ця травма мала місце 12 квітня 1943 року та з даного приводу йому надавали медичну допомогу у військовому шпиталі с. Золоте поле Кировського району суду не надано, відсутні номер та точна адреса даного шпиталю.
З акту судово-медичного дослідження № 1282 від 02 червня 2009 року (а.с. 6) вбачається, що у ОСОБА_1 знайдено окріплий рубець в області обличчя, що з'явився на місці заживлення рани, отриманої більш 1,5 років до моменту огляду.
В поясненнях свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 7) вказано, що 12 квітня 1943 року ОСОБА_1 в с. Карасубаш м. Білогірськ був поранений в обличчя в результаті нальоту німецької авіації під час бомбардування, йому був відсічений ніс.
Однак до 1944 року ОСОБА_1 не був звільнений від фашистської окупації.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.
Згідно зі ст. 257 Цивільно-процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, надається до суду за місцем його проживання.
Таким чином суд вважає, що позивач не надав необхідні докази свої вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту отримання ОСОБА_1 травми в результаті осколочного поранення в обличчя, що призвело до травми носу, яка мала місце 12 квітня 1943 року в селі Карасубаш міста Білогірськ, - відмовити .
Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Алуштинського підпис Є.М. Скісов
міського суду
Згідно з оригіналом
Суддя Є.М. Скісов
Помічник судді І.Ю. Бетіна