Справа № 2-1739/10
14 жовтня 2010 року Алуштинський міський суд АР Крим
в складі
головуючого судді Скісова Є.М.
при секретарі Малой Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що 11.01.1997 року уклав шлюб з відповідача, від якого мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З березня 2010 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюбне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та почуття любові, конфлікти та сварки на побутовому грунті в присутності дітей. В неї вже є інша родина. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, діти мешкають з нею, спору стосовно спільного майна немає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову.
Відповідач в суді не заперечував проти розірваня шлюбу.
Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 11 січня 1997 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану м. Алушти 11 січня 1997 року (а.с. 7).
Від спільного шлюбу вони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 12 травня 2010 року (а.с. 5), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 05 грудня 2002 року (а.с. 6).
З березня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . однією родиною не проживають, спільне господарство не ведуть через відсутність взаєморозуміння та почуття любові, конфлікти та сварки на побутовому грунті в присутності дітей. Примирення вважають неможливим.
Спору стосовно спільного майна немає.
Згідно ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї з них.
Суд дійшов висновку про те, що формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.
Керуючись статтями 110-112 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 січня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 06, - розірвати.
Фамілію позивачці після розірвання шлюбу залишити - « ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Алуштинського підпис Є.М. Скісов
міського суду
Згідно з оригіналом
Суддя Є.М. Скісов
Помічник судді І.Ю. Бетіна