Дело № 1- 526/2010 года
29 сентября 2010 года
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
судьи - Романенко В.В.,
при секретаре - Астанькови Е.О.,
с участием прокурора - Глухоедова В.Н.,
с участием защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Железнодорожного районного суда г. Симферополя уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Симферополя, гражданина Украины, русского, со средним образованием, работающего барменом в бильярдном клубе «Камелот», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 1 УК Украины,
Защитник подсудимого заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.47 УК Украины, в связи с ходатайством трудового коллектива ЧП «Биостом» о передаче ОСОБА_2 на поруки для исправления и перевоспитания.
Ходатайство мотивировано тем, что протоколом заседания трудового коллектива № 1 от 21 сентября 2010 года трудовой коллектив единогласно принял решение ходатайствовать об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу. Трудовой коллектив ЧП «Биостом» гарантирует, что ОСОБА_2 не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок. Основанием для взятия на поруки послужило совершение ОСОБА_2 преступление небольшой тяжести впервые, а так же чистосердечное раскаяние в содеянном.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство защитника обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ОСОБА_2 обвиняется в том, что 11 августа 2010 года, примерно в 14-30 часов. Находясь на ул. Крылова гор. Симферополя, у неустановленного досудебным следствием лица за деньги в сумме 160 гривен, незаконно приобрел полимерный сверток содержащий особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий экстракционный) и пластиковый колпачок, в котором находился прекурсор - ангидрид уксусной кислоты. Приобретенное наркотическое средство и прекурсор ОСОБА_2 поместил в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, черного цвета, где незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. После чего, пешком направился в сторону Железнодорожного вокзала. В тот же день, примерно в 14-40 часов, на ул. Р. Люксембург в гор. Симферополе, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Железнодорожного районного отдела СГУ ГУ МВД Украины, где в установленном законном порядке в присутствие понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ОСОБА_2 в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, черного цвета, было обнаружено и изъято: полимерный сверток с особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным), массой 0,78 г (в пересчете на сухое вещество), пластиковый колпачок с жидкостью массой 0,4 г являющимся ангидридом уксусной кислоты и относящимся к прекурсорам.
Согласно заключения специалиста №1/1834 от 13.08.2010г. на момент первичного исследования был сделан следующий вывод: жидкость массой 0,4г является ангидридом уксусной кислоты и относящимся к прекурсорам.
На основании ч. 1 ст. 47 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу предприятия по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Освобождение лица от уголовной ответственности по этим основаниям является правом суда. Порядок освобождения лица от уголовной ответственности по этим основаниям определен ст.7-1 УПК Украины.
В силу ст.12 УК Украины, преступлением небольшой тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 2 лет или другое более мягкое наказание.
Статья 311 ч. 1 УК Украины, по которой предъявлено обвинение ОСОБА_2 относится к преступлению небольшой тяжести.
Подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит суд удовлетворить заявленное ходатайство, обязуется не нарушать общественный порядок и не уклоняться от мер воспитательного характера, оправдать доверие трудового коллектива законопослушным поведением, добросовестным трудом на предприятии, соблюдать правила общежития в быту и в общественных местах.
Таким образом, в связи с тем, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил преступление впервые, небольшой степени тяжести, характеризуется положительно, трудовой коллектив ходатайствует об освобождении его от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки, суд считает возможным применить ст. 47 УК Украины и освободить подсудимого от уголовной ответственности.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Вопрос о взыскании судебных издержек с подсудимого за проведение химического экспертизы и химического исследования разрешен судом постановлением от 29 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 УПК Украины, ст. ст. 47, 12, 311 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 по ст. 311 ч. 1 УК Украины от уголовной ответственности освободить, передав на поруки трудовому коллективу ЧП «Биостом», производство по настоящему уголовному делу - прекратить.
Вещественное доказательство: пластиковый колпачок, находящийся в пачке из-под сигарет «Кент», опечатанной печатью «№ 34», находящийся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств управления ресурсного обеспечения ГУ МВД Украины в АРК квитанция №001870 - уничтожить.
На постановление может быть подана жалоба в течение 7 суток со дня его оглашения в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым.
Судья: