№ 2-2411/2010
21 жовтня 2010 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Якушевої Т.В.,
при секретарі - Чертолясові А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному порядку у сумі 1353252 грн. 57 коп.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» мотивовані тим, що 17 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11184428000, відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку кредит в іноземній валюті в сумі 168000 дол. США,, еквівалентну до суми у гривнях, відповідно до курсу Національного Банку України, та сплатити проценти за його використання шляхом внесення ануїтентних платежів в порядку і на умовах, визначених цим договором. В забезпечення належного виконання умов кредитного договору з боку позичальника між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11184428000-П від 17 липня 2007 року.
Як вказує Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у своїй позовній заяві, позичальником неналежно виконувалися його зобов'язання за договором кредиту, внаслідок чого, Банком надсилалися листи-вимоги про дострокове погашення кредиту та виконання договорів поруки, проте, відповідачами не були прийнято жодних заходів для погашення кредиту, внаслідок чого в них перед банком станом на 22 лютого 2010 року утворилася заборгованість на суму, еквівалентну 169198 дол. США 87 центів, яка складається, з: простроченої заборгованості зі сплати основного боргу у сумі 144199 дол. США 52 центів; прострочених відсотків за користування кредитом - 23171 дол. США 25 центів; пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за його користування - 1828 дол. США 10 центів., а всього, в еквіваленті до гривні за курсом Національного Банку України, 1353252 грн. 57 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву, в якій підтримував вимоги позовної заяви у повному обсязі та просив ухвалити у справі зачоне рішення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, як не надав заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, як не надав заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи.
Оскільки відповідач, вважається таким, що повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд вважає за можливе повести заочний розгляд справи у відповідності до вимог статей 224-226 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що що 17 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11184428000, відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку кредит в іноземній валюті в сумі 168000 дол. США,, еквівалентну до суми у гривнях, відповідно до курсу Національного Банку України, та сплатити проценти за його використання шляхом внесення ануїтентних платежів в порядку і на умовах, визначених цим договором. В забезпечення належного виконання умов кредитного договору з боку позичальника між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11184428000-П від 17 липня 2007 року.
Свої зобов'язання за кредитним договором ПАТ «УкрСиббанк» виконав у повному обсязі, проте, позичальником його зобов'язання зі сплати кредиту, відсотків за його користування, тощо, виконувалися не повній мірі, в результаті чого і утворилася заборгованість, що підтверджується довідкою-розрахунком банку, яку суд приймає як належний доказ у даній справі, та яка є правильною та обґрунтованою.
Згідно зі статтею 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також гри проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статями 549 та 550 Цивільного кодексу України встановлено, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно. які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
За вимогами статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідачами неналежно виконувалися зобов'язання за договором кредиту, внаслідок чого, Банком надсилалися листи-вимоги про дострокове погашення кредиту та виконання договорів поруки, проте, відповідачами не були прийнято жодних заходів для погашення кредиту, внаслідок чого в них перед банком станом на 22 лютого 2010 року утворилася заборгованість на суму, еквівалентну 169198 дол. США 87 центів, яка складається, з: простроченої заборгованості зі сплати основного боргу у сумі 144199 дол. США 52 центів; прострочених відсотків за користування кредитом - 23171 дол. США 25 центів; пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за його користування - 1828 дол. США 10 центів., а всього, в еквіваленті до гривні за курсом Національного Банку України, 1353252 грн. 57 коп.
Крім того, на користь банку з відповідачів в солідарному порядку належать також до стягнення сплачений судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ - 120 грн., які підтверджуються відповідними платіжними документами.
На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 74, 88, 130, 174, 215-218, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, 554, 549, 550, 625, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області) в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Темрюк Краснодарського краю, заборгованість у сумі 1353252 гривні 57 коп.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області) в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Темрюк Краснодарського краю, судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ - 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя