Рішення від 16.08.2010 по справі 2-359/10

СПРАВА № 2-359 /10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Житомиробленерго в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши , що ним не вноситься плата за використану електричну енергію, згідно показників приладу обліку за період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року заборгованість становить 1572,19 грн. . Просить стягнути вказану суму та понесені ним витрати при подачі позовної заяви.

Позивач позов підтримав, подавши про це письмову заяву, справу просив розглянути в його відсутність.

Відповідач позов визнав, погодився на розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини пов'язані з наданням послуг з електропостачання, відповідач є споживачем послуг позивача, з яким ним укладено договір про користування електричною енергією.

Відповідно до розрахунку позивач має заборгованість в сумі 1572,19 грн.. Вказана сума нічим та ніким не спростована.

Згідно ст. 26 Закону України Про електроенергетику , споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату , замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60,209,212-218 ЦПК України, 1166 ЦК України, 26 Закону України „Про електроенергетику”, ст. 903 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського району електричних мереж 1572 (одну тисячу п'ятсот сімдесят дві) гривні 19 копійок заборгованості за використану електричну енергію та 81 ( вісімдесят одну) гривню судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя : підпис:

Копія згідно оригіналу: суддя:

Попередній документ
11846144
Наступний документ
11846146
Інформація про рішення:
№ рішення: 11846145
№ справи: 2-359/10
Дата рішення: 16.08.2010
Дата публікації: 29.10.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.10.2019)
Дата надходження: 11.09.2019
Розклад засідань:
06.03.2020 15:10 Приморський районний суд м.Маріуполя
05.06.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2026 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.03.2026 15:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.05.2026 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
Д’ЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Д`ЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОЛОВЙОВА ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЧОРНА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ШИШИЛІН ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
Д’ЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Д`ЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОЛОВЙОВА ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ШИШИЛІН ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач:
Верес Віталій Миколайович
Гришко Тамара Володимирівна
Довбиш Олександр Васильович
Калушка Олег Миколайович
Поляк Олег Валерійович
Семенуха Ганна Валентинівна
позивач:
Верес Ольга Миколаївна
Довбиш Валентина Володимирівна
ДП "КАЗ"
КЖП № 6
ПАТ " Державний Ощадний Банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
боржник:
Гуртовий Едуард Миколайович
Ягунова Алла Михайлівна
заявник:
Григорчук Павло Васильович
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
представник заявника:
МАШНІЦЬКИЙ ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
Мотузенко Ігор Олександрович
Остапченко Олена Василівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Банк Форум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"