Справа №295/4633/24
1-во/295/26/24
Іменем України
18.04.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретаря с/з - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву, подану Начальником ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» ОСОБА_3 , про виправлення описки, -
Начальник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» ОСОБА_4 подав заяву про виправлення описки в ухвалі від 28.03.2024 р., про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, починаючи з фактичного часу затримання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді невірно вказано строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме замість правильноого «24.05.2024», вказано «24.03.2024».
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду №295/4633/24 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 28.03.2024 року, постановленій у справі №295/4633/24 - по розгляду клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , вказавши в другому абзаці резолютивної частини ухвали, вірний термін тримання під вартою «24.05.2024», замість неправильного «24.03.2024».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1