Справа № 274/3091/24
Провадження № 1-кс/0274/743/24
іменем України
18.04.2024 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42024062340000016 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів
І. Суть клопотання
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведення будівельних робіт по договору підряду № 37 від 10.11.2023 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по об'єкту «Нове будівництво спортивного майданчика на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015 45210000-2 Будівництво будівель), а саме: всієї тендерної документації по закупівлі за номером ІНФОРМАЦІЯ_4 (план закупівлі, оголошення про проведення закупівлі, звіт про результати проведення процедури закупівлі, тендерна документація з вимогами, протокольні рішення уповноваженої особи, очікуваної вартості предмета закупівлі, конкурсні пропозиції учасників з доданими документами, протокол розкриття конкурсних пропозицій, тощо); договору підряду № 37 від 10.11.2023 з додатками та додатковими угодами до нього; проектно-кошторисної документації; експертного звіту про затвердження проектно-кошторисної документації; платіжних доручень про перерахування коштів на виконання договору підряду № 37 від 10.11.2023; документації в галузі будівництва складеної на виконання умов договору підряду № 37 від 10.11.2023 (локальні кошториси; індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи; відомості ресурсів до локальних кошторисів; об'єктні кошториси; відомості ресурсів до об'єктних кошторисів; зведені кошторисні розрахунки вартості об'єкта будівництва; примірні номенклатури зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва; зведення витрат; дефектні акти; договірна ціна; акти приймання виконаних будівельних робіт; довідки про вартість будівельних робіт та витрати; акти прихованих робіт; листування з авторським наглядом, підрядником, технічним наглядом щодо ходу виконання робіт, внесення змін до проектно-кошторисної документації); договір про здійснення технічного та авторського нагляду при виконанні будівельних робіт з монтажу; відомості про фінансування будівельних робіт (за рахунок яких коштів здійснювалось фінансування будівельних робіт); а також контракту з керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказу про призначення ОСОБА_7 т.в.о. директора коледжу; наказу про прийняття ОСОБА_7 на роботу; посадових обов'язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказу про призначення уповноваженої особи у сфері закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказу про прийняття уповноваженої особи у сфері закупівель на роботу, посадових обов'язків уповноваженої особи у сфері закупівель; будь-якої документації, складеної поза межами виконання вказаного договору підряду № 37 від 10.11.2023 із зразками підпису та почерку ОСОБА_7 (в кількості 8-12 документів); документації щодо листування з ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , з правом вилучення оригіналів вищевказаних документів (здійснити їх виїмку) та завіреної копії статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання вказує, що провадженні слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024062340000016 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
У ході проведення досудового розслідування установлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » упродовж листопада-грудня 2023 року, під час дії воєнного стану в Україні заволоділи бюджетними коштами під час виконання робіт по будівництву спортивного майданчика на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяли збитки на суму, яка встановлюється.
Зважаючи на викладене та спосіб вчинення кримінально-протиправних дій, у слідства є достатньо підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , як замовника робіт знаходиться зазначена у клопотанні документація, що стосується проведення будівельних робіт по об'єкту «Нове будівництво спортивного майданчика на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ».
Слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, з метою проведення криміналістичних експертиз (судово-почеркознавчої, економічної, будівельно-технічної), збереження речових доказів, а також підтвердження правоздатності уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
ІІ. Процедура та позиції сторін
У судове засідання слідчий не з'явився, разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В клопотанні слідчий вказує на те, що існує загроза зміни або втрати документів, а тому просить розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши зміст клопотання, вивчивши підстави, з яких слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представника установи, у володіння якої знаходяться документи, слідчий суддя вважає, що існує загроза зміни документів, що є підставою для проведення розгляду клопотання без участі представника відповідної установи.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024062340000016 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до витягу з ЄРДР з кримінального провадження № 42024062340000016, сформованого 11.04.2024: службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » упродовж листопада-грудня 2023 року, під час дії воєнного стану в Україні заволоділи бюджетними коштами під час виконання робіт по будівництву спортивного майданчика на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяли збитки на суму, яка встановлюється.
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 11.04.2024; рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 ; рапорту прокурора про результати опрацювання інформації щодо заволодіння бюджетними коштами під час виконання робіт по будівництву спортивного майданчика на території ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копії протоколу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо прийняття рішень уповноваженої особи за проведення процедур закупівель від 27.10.2023; копії договору підряду № 37 від 12.11.2023 та додаткової угоди № 1 від 13.11.2023, додаткової угоди № 2 від 10.11.2023 до договору підряду; звіту про результати проведення процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_10 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024062340000016 - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведення будівельних робіт по договору підряду № 37 від 10.11.2023 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по об'єкту «Нове будівництво спортивного майданчика на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015 45210000-2 Будівництво будівель), а саме: всієї тендерної документації по закупівлі за номером ІНФОРМАЦІЯ_4 (план закупівлі, оголошення про проведення закупівлі, звіт про результати проведення процедури закупівлі, тендерна документація з вимогами, протокольні рішення уповноваженої особи, очікуваної вартості предмета закупівлі, конкурсні пропозиції учасників з доданими документами, протокол розкриття конкурсних пропозицій, тощо); договору підряду № 37 від 10.11.2023 з додатками та додатковими угодами до нього; проектно-кошторисної документації; експертного звіту про затвердження проектно-кошторисної документації; платіжних доручень про перерахування коштів на виконання договору підряду № 37 від 10.11.2023; документації в галузі будівництва складеної на виконання умов договору підряду № 37 від 10.11.2023 (локальні кошториси; індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи; відомості ресурсів до локальних кошторисів; об'єктні кошториси; відомості ресурсів до об'єктних кошторисів; зведені кошторисні розрахунки вартості об'єкта будівництва; примірні номенклатури зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва; зведення витрат; дефектні акти; договірна ціна; акти приймання виконаних будівельних робіт; довідки про вартість будівельних робіт та витрати; акти прихованих робіт; листування з авторським наглядом, підрядником, технічним наглядом щодо ходу виконання робіт, внесення змін до проектно-кошторисної документації); договір про здійснення технічного та авторського нагляду при виконанні будівельних робіт з монтажу; відомості про фінансування будівельних робіт (за рахунок яких коштів здійснювалось фінансування будівельних робіт); а також контракту з керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказу про призначення ОСОБА_7 т.в.о. директора коледжу; наказу про прийняття ОСОБА_7 на роботу; посадових обов'язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказу про призначення уповноваженої особи у сфері закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказу про прийняття уповноваженої особи у сфері закупівель на роботу, посадових обов'язків уповноваженої особи у сфері закупівель; будь-якої документації, складеної поза межами виконання вказаного договору підряду № 37 від 10.11.2023 із зразками підпису та почерку ОСОБА_7 (в кількості 8-12 документів); документації щодо листування з ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , з правом вилучення оригіналів вищевказаних документів (здійснити їх виїмку) та завіреної копії статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не перевищує двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_9