Справа №: 272/1321/23
Провадження № 2/272/138/24
15 квітня 2024 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, суд -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. ОСОБА_3 досяг повноліття та продовжує навчання в Поліському національному університеті агрономічного факультету денної форми навчання за спеціальністю 201 "Агрономія" за освітнім ступенем бакалавр за державним замовленням. Термін навчання триває з 01.09.2023 по 30.06.2027. Відповідно до договору про тимчасове проживання студентів денної форми навчання у студентському гуртожитку Поліського національного університету від 24.08.2023 плата за 1 семестр складає 3750,00 грн. а за навчальний рік 7500,00 грн. Приблизна вартість витрат на місяць на продукти харчування складає 6852,57 грн., на побутову хімію та господарські товари - 2708,00 грн., одяг та взуття - 5844,00 грн., техніку - 9256,00 грн., ліки - 4427,45 грн., проїзд - 2292,10 грн..
Повнолітній син отримує стипендію в розмірі 2000,00 грн. щомісяця. Позивачка отримує недостатній дохід для повноцінного забезпечення та утримання сина, який продовжує навчання.
Відповідач має повну цивільну дієздатність, на утриманні непрацездатних осіб не має, працевлаштований, має постійний дохід.
З урахуванням того, що позивачка не має доходів, які були б достатніми для утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.12.2023 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.
Позивачка подала до суду заяву про проведення підготовчих судових засідань у її відсутність. У вказаній заяві зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги.
Представник позивачки у підготовче судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що повністю визнає позовні вимоги.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.11.2022 (а.с. 13). ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12). З копії постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що з ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття (а.с. 14,29). ОСОБА_3 досяг повноліття та продовжує навчання в Поліському національному університеті агрономічного факультету денної форми навчання за спеціальністю 201 "Агрономія" за освітнім ступенем бакалавр за державним замовленням. Термін навчання триває з 01.09.2023 по 30.06.2027. Вказане підтверджується довідкою Поліського національного університету (а.с. 15). Відповідно до договору про тимчасове проживання студентів денної форми навчання у студентському гуртожитку Поліського національного університету від 24.08.2023 плата за 1 семестр складає 3750,00 грн. а за навчальний рік 7500,00 грн. (а.с. 17-18). З копій долучених до матеріалів справи чеків вбачається, що приблизна вартість витрат на місяць на продукти харчування складає 6852,57 грн., на побутову хімію та господарські товари - 2708,00 грн., одяг та взуття - 5844,00 грн., техніку - 9256,00 грн., ліки - 4427,45 грн., проїзд - 2292,10 грн. (а.с. 22-28).
Повнолітній син проживає з позивачкою отримує стипендію в розмірі 2000,00 грн. щомісяця, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та довідкою з навчального закладу (а.с. 16, 20). Інших доходів не має (а.с. 21). Позивачка працює в КНП "Центр ПМСД" та її дохід за шість місяців становить 42102,21 грн. (а.с. 19).
Відповідач має повну цивільну дієздатність, на утриманні непрацездатних осіб не має, працевлаштований, має постійний дохід.
Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.
Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.199, 200 СК України.
Згідно ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст.199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Статтею 12 ч. 1,2,3,4 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідач не надав суду докази, які спростовували б обставини, викладені у позовній заяві та не надав докази на підтвердження того, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися у зазначеному позивачкою розмірі.
Ураховуючи викладене суд задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.12.2023 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів, суд на підставі ч.2 ст.133, ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст.1- 4, 12, 13, 76-81, 89, 258, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Позов задовольнити.
Cтягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 грудня 2023 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2027 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.
Право на отримання аліментів у ОСОБА_1 припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Суддя:В. В. Карповець