Ухвала від 17.04.2024 по справі 908/558/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.04.2024Справа № 908/558/24

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком" м. Києва про стягнення безпідставно набутих коштів, відшкодування вартості поліпшення майна, ціна позову 5144437 грн.,

ВСТАНОВИВ:

6 березня 2024 р. ОСОБА_1 звернулася з указаним позовом у господарський суд Запорізької області, просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

13 березня 2024 р. позивачка подала заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14 березня 2024 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачці строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, сплати судового збору у розмірі 847840 грн., або подання суду докаментів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону, довідку Податкового органу про майновий стан позивачки за 2023 рік.

19 березня 2024 р. позивачка подала заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26 березня 2024 р. матеріали позовної заяви разом із заявою про забезпечення позову передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Зі змісту заяви про усунення недоліків слідує, що позивачка недоліки позовної заяви в частині сплати судового збору не усунула. При цьому, повторно подала клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі додавши відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за 2023 рік.

Згідно цих відомостей загальний річний дохід позивачки в 2023 році з усіх джерел склав 66000 грн. без врахування сплати податків і зборів.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням того, що позивачкою позовна заява до суду подана в електронній формі, ціна позову становить 5144437 грн., розмір належного до сплати судового збору складає 61733,24 грн.

Таким чином, сума судового збору за подачу даного позову становить майже весь сукупних дохід позивачки за 2023 рік.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , суд вважає необхідним відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин позовна заява є прийнятною до розгляду, а провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити ОСОБА_1 м. Києва сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 28.05.24 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для поданней відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Повідомити учасників справи:

а) про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку easycon, подавши не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання відповідну заяву.

б) що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
118453296
Наступний документ
118453298
Інформація про рішення:
№ рішення: 118453297
№ справи: 908/558/24
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.07.2024)
Дата надходження: 15.04.2024
Предмет позову: стягнення 5 144 437,00 грн.
Розклад засідань:
28.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком"
заявник апеляційної інстанції:
Іванченко Ірина Валеріївна
представник позивача:
Цимбал Вадим Ігорович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П