номер провадження справи 18/27/24
18.04.2024 справа № 908/590/24
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву про повернення судового збору у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Дружба” (юридична адреса: вул. Берегова, буд. 15, с. Преображенка, Пологівський район, Запорізька область, 70545; адреса для листування: вул. Гончарова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69095)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” (вул. Космічна, буд. 121 В, м. Запоріжжя, 69050)
про стягнення 329414,84 грн.
Без виклику учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро Дружба” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка”, в якій просить стягнути з відповідача 329414,84 грн. пені за порушення строків поставки за договором № ТКТ-002/2020 від 04.02.2020 за період з 01.04.2022 по 01.10.2022.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024 справу № 908/590/24 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою від 15.04.2024 позов товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Дружба” до товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” про стягнення 329414,84 грн. судом залишено без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст.226 ГПК України.
Від товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Дружба” 17.04.2024 надійшла заява, в якій заявник просив повернути сплачену суму судового збору у сумі 4941,50 грн. за подання позовної заяви, згідно платіжної інструкції № 185 від 06.03.2024.
В ухвалі від 15.04.2024 суд констатував про наявність підстав для повернення з Державного бюджету суми сплаченого судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене, судовий збір в розмірі 4941,50 грн., сплачений позивачем згідно платіжної інструкції № 185 від 06.03.2024, на підставі відповідної ухвали Господарського суду Запорізької області про повернення суми судового збору підлягає поверненню позивачу - за наявності відповідної заяви.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Дружба” про повернення судового збору, суд визнає за необхідне її задовольнити та повернути заявнику суму судового збору у розмірі 4941,50 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції № 185 від 06.03.2024.
Керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Агро Дружба” (вул. Берегова, буд. 15, с. Преображенка, Пологівський район, Запорізька область, 70545, ідентифікаційний код 03749106) з Державного бюджету України 4941,50 грн. (чотири тисячі дев'ятсот сорок одну грн. 50 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 185 від 06.03.2024.
2. Дана ухвала є підставою для повернення товариству з обмеженою відповідальністю “Агро Дружба” із Державного бюджету України судового збору в розмірі 4941,50 грн. (чотири тисячі дев'ятсот сорок одна грн. 50 коп.).
Ухвала набирає законної сили 18.04.2024 з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 18.04.2024.
Суддя В.В. Левкут