Ухвала від 18.04.2024 по справі 19/906/68/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 19/906/68/13-г (906/416/24)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича до фізичної особи громадянина ОСОБА_1 про покладання субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника та стягнення 1 005 052 870,07 грн у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал",-,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (далі - ТОВ "Фактор Капітал", боржник, банкрут).

15.04.2024 поштовою кореспонденцією до господарського суду надійшла позовна заява ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (далі - Гусар І.О., позивач) до фізичної особи громадянина ОСОБА_1 про покладання субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника та стягнення 1005052870,07 грн.

Оглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та Кодексу України з процедур банкрутства, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до абзаців 1-3 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Отже, за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина 2 статті 164 ГПК України).

Згідно з частинами 2, 4 статті 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Однак, всупереч вищевказаним нормам, до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин (фінансової звітності, витягів з реєстрів, фінансового аналізу, реєстру вимог кредиторів боржника, розрахунку заявлених вимог, тощо).

Також, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Разом з тим, до позовної заяви ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" арбітражного керуючого Гусара І.О. не долучено доказів її направлення кредиторам боржника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" арбітражного керуючого Гусара І.О. до фізичної особи громадянина ОСОБА_1 про покладання субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника та стягнення 1005052870,07 грн залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:

- докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин;

- докази направлення позовної заяви кредиторам боржника.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 18.04.2024.

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
118453013
Наступний документ
118453015
Інформація про рішення:
№ рішення: 118453014
№ справи: 19/906/68/13-г
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.01.2025)
Дата надходження: 15.01.2013
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
11.03.2026 10:39 Господарський суд Житомирської області
11.03.2026 10:39 Господарський суд Житомирської області
11.03.2026 10:39 Господарський суд Житомирської області
11.03.2026 10:39 Господарський суд Житомирської області
11.03.2026 10:39 Господарський суд Житомирської області
11.03.2026 10:39 Господарський суд Житомирської області
11.03.2026 10:39 Господарський суд Житомирської області
11.03.2026 10:39 Господарський суд Житомирської області
11.03.2026 10:39 Господарський суд Житомирської області
16.01.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.03.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.05.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2020 10:15 Касаційний господарський суд
04.11.2020 10:30 Касаційний господарський суд
12.11.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.05.2021 10:15 Касаційний господарський суд
26.05.2021 10:30 Касаційний господарський суд
08.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2021 10:15 Касаційний господарський суд
16.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
08.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.08.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.09.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.10.2022 09:50 Касаційний господарський суд
12.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
18.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2022 09:50 Касаційний господарський суд
26.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
10.11.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
08.12.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
22.12.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.05.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
відповідач (боржник):
Джанджгава Автанділ
ТОВ "Фактор Енергогруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вейбрідж Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал"
за участю:
Акціонерний комерційний іноваційний банк "УкрСиббанк"
Ліквідатор Гусар І.О., за уча
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві
ДПІ у м.Лисичанськ ГУ Міндоходів у Луганській області
Приватний нотаріус Коростенського міського округу Житомирської області Івчук С.С.
Криворізька північна об`єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській област
Приватний нотаріус Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович
Новоград-Волинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області
Овруцька ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області
ПАТ "БМ Банк"
ПАТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Бестом"
ТОВ "Компанія "Нафто-Зеларт"
ТОВ "Фактор Капітал"
ТОВ "Фактор Коммерс"
ТОВ "Хімічна компанія "Укрхімпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вейбрідж Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
заявник:
а/к Гусар І.О.
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС в Івано-Франківській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Фізична особа пан Вімер Куїк
адвокат Піщанський О.В
Товариство з обмеженою відповідальністю " Паливна енергетична компанія" Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Фактор Енергогруп"
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м.Києва ДПС (м.Київ)
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест"
заявник касаційної інстанції:
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
ПАТ " Державний експортно - імпортний банк України"
кредитор:
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова інспекція у м.Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області (м.Лисичанськ)
ДПІ у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Овруцька ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області
Публічне акціонерне товариство "БМ Банк"
Тернопільська ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області
ТОВ "Бестом"
ТОВ "Компанія "Нафто-Зеларт"
ТОВ "Фактор Коммерс"
ТОВ "Хімічна компанія "Укрхімпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Паливна енергетична компанія" Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-зеларт" (м.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" (м.Київ)
м. новоград-волинський, за участю:
ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Фактор Капітал" Гусар І.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
представник:
Головне управління ДПС у Луганській області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І