майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"17" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/239/24
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,
розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Злагода Плюс"
до: Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області
про визнання незаконним та скасування рішення,
за участю представників сторін:
від позивача: Андрусенко Ю.А. - довіреність від 01.01.2024,
від відповідача: Рудик В.Р. - адвокат, ордер серія АМ №1083525 від 04.04.2024,
Приватне підприємство "Злагода Плюс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, згідно якого просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 01.12.2023 року сорок восьмої сесії VIII скликання, в частині рішення відповідно до якого було передано в оренду земельні ділянки КП "Агропромислове", Оліївської сільської ради, що знаходилася в оренді ПП "Злагода Плюс", а саме наступні земельні ділянки:
- земельна ділянка кадастровий номер: 1825684400:02:000:0448;
- земельна ділянка кадастровий номер: 1825684400:02:000:0449;
- земельна ділянка кадастровий номер: 1825684400:10:000:0184;
- земельна ділянка кадастровий номер: 1825684400:10:000:0182;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:10:000:0180;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:10:000:0001;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:10:000:0179;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:07:000:0081;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:10:000:0181;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:03:000:0050;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:03:000:0049;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:03:000:0047;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:04:000:0111;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:04:000:0110;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:09:000:0051;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:03:000:0051;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:03:000:0053;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:03:000:0046;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:10:000:0183;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:04:000:0113;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:04:000:0112;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:04:000:0114;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:07:000:0084;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:07:000:0083;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:07:000:0082;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:09:000:0047;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:09:000:0048;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:09:000:0050;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:09:000:0049;
- земельна ділянка кадастровий номер 1825684400:03:000:0052.
Ухвалою суду від 05.03.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.04.2024.
Ухвалою суду від 04.04.2024 відкладено підготовче засідання на 17.04.2024.
17.04.2024 через загальний відділ канцелярії суду представником позивача подано клопотання (вх.№5791) відповідно до якого останній просить суд долучити до матеріалів справи повідомлення з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про те, що по факту передачі в оренду земельних ділянок КП "Агропромислове", які знаходилися в оренді ПП "Злагода Плюс" відкрите кримінальне провадження, по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №12024065410000101 від 21.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
17.04.2024 через загальний відділ канцелярії суду представником відповідача подано клопотання від 17.04.2024, відповідно до якого останній просить суд відкласти на іншу дату дане судове засідання, оскільки згідно даних трекінгу "Укрпошти" матеріали позовної заяви повернулись відправнику та Оліївській сільській раді не вручені. Зазначає, що представнику відповідача надано доступ до матеріалів справи у ЄСІТС 10.04.2024, що з урахуванням вихідних днів та зайнятістю представника у навчаннях мобільних вогневих груп, не дозволило вивчити матеріали справи та підготувати відзив на позовну заяву. За таких обставин, представник відповідача просить суд встановити додатковий строк для подання відзиву та інших процесуальних документів у справі.
У судовому засіданні 17.04.2024 представник позивача підтримала подане клопотання (вх.№5791) про долучення доказів.
Представник відповідача не заперечував щодо долучення даних доказів до матеріалів справи, у разі, якщо до даного клопотання додані докази його надіслання відповідачу. Крім того, підтримав подане клопотання від 17.04.2024 про відкладення розгляду справи та встановлення додаткового строку на подання відзиву.
Враховуючи те, що позивачем до поданого клопотання (вх.№5791) не додано доказів направлення клопотання Оліївській сільській раді Житомирського району Житомирської області, господарський суд відкладає вирішення питання щодо долучення даних доказів до наступного судового засідання.
Щодо клопотання відповідача від 17.04.2024 про встановлення додаткового строку для підготовки відзиву на позовну заяву та подання інших процесуальних документів у справі, суд зазначає таке.
Відповідно до положень статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Пунктом 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 05.03.2024 у справі №906/239/24 було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а також письмових та електронних доказів - 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 05.03.2024 про відкриття провадження у справі №906/239/24 була отримана відповідачем 05.03.2024 о 17:54. Відповідач в строк до 21.03.2024 включно відзиву на позовну заяву не подав.
За приписами ч.2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Клопотання відповідача від 17.04.2024 про встановлення додаткового строку для підготовки відзиву на позовну заяву подане з пропуском процесуального строку для його подання.
За викладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача від 17.04.2024 про встановлення додаткового строку для підготовки відзиву на позовну заяву.
Поряд з цим суд роз'яснює, що відповідно до ч.1,4 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Таким чином, господарським процесуальним законом передбачена можливість п о н о в л е н н я пропущеного строку на подання відзиву, якщо суд визнає поважними наведені відповідачем причини його пропуску. При цьому, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Відповідно до ч.3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 17.04.2024 не можуть бути розглянуті, у зв'язку з чим, з метою забезпечення повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 119, 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,
1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 17.04.2024 про встановлення додаткового строку для подання відзиву та інших процесуальних документів у справі.
2. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "08" травня 2024 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторін.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала суду набирає законної сили 17.04.2024 та може бути оскаржена у п.1 ухвали.
Суддя Кравець С.Г.
Відправити:
1 -- позивачу (ЄДРПОУ 39689108) - Електронний Суд,
2 - відповідачу (ЄДРПОУ 04348409) та представнику - Електронний Суд.