Ухвала від 18.04.2024 по справі 910/13121/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" квітня 2024 р. Справа№ 910/13121/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.11.2023 (повний текст складено 01.12.2023)

у справі № 910/13121/23 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 372 654,76 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі №910/13121/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Акціонерного товариства "Уктрансгаз" пеню в розмірі 57902 (п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот дві) грн. 94 коп., 3% річних в розмірі 95182 (дев'яносто п'ять тисяч сто вісімдесят дві) грн.94 коп., інфляційні втрати в розмірі 161665 (сто шістдесят одну тисячу шістсот шістдесят п'ять) грн. 93 коп., судовий збір в розмірі 5589 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 82 коп. В іншій частині відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 10.11.2023 у справі №910/13121/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі № 910/13121/23 залишено без руху.

Через канцелярію суду після виходу судді Тарасенко К.В. з відпустки, надійшло клопотання про усунення недоліків.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі № 910/13121/23 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі № 910/13121/23 колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником та перевірені матеріалами справи, а саме: отримання скаржником копії оскаржуваного рішення 22.12.2023, є поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/13121/23.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023.у справі №910/13121/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі № 910/13121/23.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі №910/13121/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 23.04.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі № 910/13121/23 до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі № 910/13121/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 23.04.2024 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

К.В. Тарасенко

Попередній документ
118452560
Наступний документ
118452562
Інформація про рішення:
№ рішення: 118452561
№ справи: 910/13121/23
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.09.2024)
Дата надходження: 18.08.2023
Предмет позову: про стягнення 372 654,76 грн.
Розклад засідань:
22.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
27.09.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
25.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
КОРОБЕНКО Г П
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
представник:
Митюк Сергій Петрович
представник заявника:
Панченко Юрій Володимирович
представник скаржника:
адвокат Даниляк О.С.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І