Справа № 504/213/24
Номер провадження 3-в/504/9/24
17.04.2024смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши заяву адвоката Бубнова Д.Ю. в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Комінтернівського районного суду Одеської області по справі №504/213/24 (провадження №3/504/290/24) від 13.02.2024 у частині оплати штрафу,-
постановою Комінтернівського районного суду Одеської області у справі №504/213/24 (провадження №3/504/290/24) від 13.02.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 1 (один) рік.
На розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області 09.04.2024 надійшла заява захисника ОСОБА_1 , адвоката Бубнова Д.Ю. про розстрочку виконання постанови Комінтернівського районного суду Одеської області по справі №504/213/24 (провадження №3/504/290/24) від 13.02.2024 у частині оплати штрафу на термін 6 місяців. Заява аргументована тим, що фінансовий стан ОСОБА_1 не є стабільним, оскільки він не має постійного місця роботи і заробітку, на його утриманні перебуває мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підтвердження обставин викладених у заяві, до неї долучено, копію паспорта ОСОБА_3 , його свідоцтво про народження та копія паспорту ОСОБА_2
11.04.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_4 про проведення судового засідання без участі ОСОБА_1 та його захисника.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 та долучені до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаної заяви, враховуючи наступне.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ « Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Судом встановлено, що заявником не долучено до заяви жодного доказу на підтвердження обставин що ускладнюють виконання рішення суду. До суду не надано доказів на підтвердження майнового стану ОСОБА_1 , його стану здоров'я, а також відомостей про працевлаштування останнього.
Таким чином, підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись ст. ст. 268, 301 КУпАП, суд-
Заяву адвоката Бубнова Д.Ю. в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Комінтернівського районного суду Одеської області по справі №504/213/24 (провадження №3/504/290/24) від 13.02.2024 у частині оплати штрафу- залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя А. В. Якимів