Справа № 483/1989/20
нп 2-о/490/17/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
про поновлення провадження у справі
10 квітня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
присяжних Куси М.Д., Хруль С.П.,
при секретарі Горбань М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Очаківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
01.12.2022 року, відповідно до розпорядження голови Миколаївського районного суду Миколаївської області Вайнорівського М.М. про передачу справи на розгляд, до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали означеної заяви про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.12.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду.
Ухвалами суду від 03.03.2023 року витребувано у КНП «Очаківська багатопрофільна лікарня» Очаківської міської ради медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено.
На виконання ухвали суду надано запитувану медичну картку ОСОБА_2 на підставі чого 26.03.2023 року справу надіслано до експертної установи для проведення експертизи.
02.04.2024 року з Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» до суду повернуто матеріали цивільної справи №483/1989/20 з клопотанням експерта про необхідність надати особову справу МСЕК ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене провадження по справі слід поновити.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За такого, враховуючи клопотання експерта слід витребувати у Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради (ОЦМСЕ) особову справу МСЕК ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 84, 254, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд -
Поновити провадження у справі №483/1989/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Очаківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Витребувати у Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради (ОЦМСЕ) особову справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з'ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Копію ухвали направити сторонам у справі та для виконання до Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
Присяжні Д.М. Куса
С.П. Хруль