Справа № 484/2099/24
Провадження № 3/484/1139/24
Постанова
іменем України
18.04.2024 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, не працює, паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.09.2016 року органом 4814, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП
встановив
27.03.2024 року о 20.45 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, ображав словесно, штовхав, тягав за волосся та вкусив за руку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров'ю, тілесних ушкоджень не завдано, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173- 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, просив сурово не карати.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що вина його доведена в скоєні адміністративного правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 361004 від 28.03.2024 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 28.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , формою ризиків вчинення домашнього насильства від 28.03.2024.
Суд, при визначенні виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, обставиною , що пом'якшує покарання є визнання вини, обставини, що відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність судом не виявлено, та вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення передбаченого санкцією статті 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 173-2, 280, 284 КУпАП,
постановив
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: