Справа № 484/1819/24
Провадження № 3/484/1009/24
18.04.2024 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиса Гора, Первомайський р-н Миколаївської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 357459 від 26.01.2024 року, був встановлений факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених ст. 150 СК України, батьківських обов'язків щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , 2011 р.н., ОСОБА_3 , 2018 р.н., ОСОБА_4 , 2014 р.н., ОСОБА_5 , 2023 р.н., яких в ході рейду "Діти вулиці" УСД Первомайської міської ради було вилучено з родини та направлено до КНП "ПЦМБЛ" для обстеження та лікування у зв'язку зі складними життєвими обставинами.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належно.
Відповідно до ст. 268 КпАП у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, її може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.
Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працює, вважаю за можливе визнати вчинене ним правопорушення малозначним.
На підставі викладеного, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, але у зв'язку з малозначністю даного правопорушення, адміністративну справу відносно нього провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: