Справа №484/1469/24
Провадження №2/484/740/24
Ухвала
про витребування доказів
18.04.2024 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Максютенко О.А.
секретар судового засідання Завірюха В.Ю.,
у відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку
встановив
до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою судді від 18.03.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Вялова І.М. не з'явилися, від представника на адресу суду надійшло клопотання, за яким просили підготовче судове засідання проводити за її відсутності та у відсутність позивачки та просила витребувати у Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що знаходиться за адресою: 55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Грушевського, 1, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача Первомайської міської ради Миколаївської області Коваль В.В. надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, правом на надання пояснень щодо позову не скористалась.
Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об'єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.
Отже, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки, витребувати у Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відкласти підготовче судове засідання на 17.05.2024 року на 10.00 год.
Керуючись ст.ст. 84, 116, 200, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив
відкласти підготовче судове засідання на 17.05.2024 року на 10.00 год.
Клопотання представника позивачки адвоката Вялової І.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що знаходиться за адресою: 55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Грушевського, 1, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію спадкової справи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 15.05.2024 року.
Роз'яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: