Справа № 502/527/24
17 квітня 2024 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Балан М.В.,
за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження
за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
зміну розміру аліментів на утримання дитини
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини. В обгрунтовання поданого позову, зазначено, що в період з 27.11.2007 року до 06.10.2010 року позивач знаходилась у шлюбі з ОСОБА_2 .
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області по справі № 2-4338/10 p., шлюб між сторонами було розірвано. В подальшому позивач змінила прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 від 10.01.2015 року.
В період шлюбу сторін народилась дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28.12.2023 року дитина змінила прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 28.12.2023 року.
З моменту розірвання шлюбу і до теперішнього часу, позивач та її син не спілкуються з відповідачем та ніяких стосунків не підтримують. Позивач опікується сином, забезпечує його матеріально і займається його вихованням. Син повністю перебуває на її утриманні, відвідує шкільний навчальний заклад. Позивач працює вихователем в дошкільному навчальному закладі і окрім мінімальної заробітної плати інших нарахувань та соціальних виплат не отримує. Оскільки відповідач не забезпечував матеріальні потреби дитини, то позивач звернулась в 2010 році з позовом до Кілійського районного суду Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини. Рішенням від 07.10.2010 року та виконавчого листа по справі № 502/4333/10 з ОСОБА_2 на утримання сина з 13.09.2010 року повинні стягуватись аліменти в розмірі 380 гривень щомісячно на дитину.
Як вказує позивач, аліменти, які присуджені в 2010 році відповідач взагалі не сплачував до листопада 2023 року, поки державним виконавцем Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не було з'ясовано, що відповідач проходить службу і отримує дохід у військовій частині НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Тобто, на теперішній час відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 і які отримує доходи позивачу невідомо. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 (зі змінами) грошове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України на теперішній час складає не менше, ніж 20100 гривень щомісяця. Крім того, згідно Довідки про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі № 22-11057 від 29.02.2024 року з відповідача з листопада 2023 року до лютого 2024 року (за 4 місяці) загалом було утримано аліментів на загальну суму 138193,18 грн., тобто в середньому 34548,3 грн.
Як вказує позивач, на теперішній час вона не має змоги фактично забезпечувати всі потреби сина для його повноцінного утримання та виховання, оскільки її заробітної плати недостатньо для самостійного утримання. Матеріальне становище з 2010 року змінилось в гіршу сторону, а матеріальне забезпечення відповідача змінилось в набагато кращу сторону через отримання ним грошового забезпечення військовослужбовця.
На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:
-ухвалити рішення про збільшення розміру аліментів та стягувати аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 04.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.
Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяви по суті справи та надані докази, судом встановлено наступні фактичні обставин та зміст спірних правовідносин:
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 04.04.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , актовий запис № 69 від 04.04.2009 року, /а. с. 10/.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.10.2010 року по справі № 2-4338/10, розірвано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом РАЦС Кілійського РУЮ Одеської області від 27.11.2007 року, актовий запис про укладення шлюбу № 188, /а. с. 13/.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 07.10.2010 року по справі № 2-4333/10 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 380 гривень, починаючи з 13.09.2010 року до досягнення дитиною повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 , /а. с. 14/.
19.10.2010 року Кілійським районним судом Одеської області видано виконавчий лист по справі.
Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , виданого 10.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області вбачається, що ОСОБА_6 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 змінила прізвище на « ОСОБА_1 », про що 10.01.2015 року складено відповідний актовий запис № 1, /а. с. 11/.
Постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи від 17.10.2023 року у виконавчому провадженні № 22545951 звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що отримує дохід у військовій частині НОМЕР_4 , /а. с. 17/.
Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого 28.12.2023 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінив прізвище 28.12.2023 року, про що складено актовий запис № 17, /а. с. 12/.
Відповідно до довідки про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі за вих. № 11057 від 29.02.2024 року, наданої заступником начальника Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 за період з листопада 2023 року по лютий 2024 року отримано від ОСОБА_2 аліменти за рішенням суду по справі № 2-4333/10, /а. с. 18/.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.
На даний час з 1 січня 2024 року положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 3196 гривень.
Зважаючи на досліджені докази, а також на той факт, що в період з дня ухвалення судового рішення про стягнення аліментів на дитину, змінився мінімальний прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, та з урахуванням обов'язку іншого з батьків, з ким проживає дитина, також брати участь в її утриманні, та відсутність відзиву відповідача щодо позовних вимог, суд вважає, що з відповідача підлягають до стягнення аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку щомісячно, тим самим задовольняє позовні вимоги..
Судові витрати по справі згідно ст. 141 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 12,81,141, 207, 259,263-265, 280-282, 430 ЦПК, ст. ст. 180, 182, 183, 184, 192 СК України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», суд
Позов - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області від 06.10.2010 року в цивільній справі № 2-4338/10 - на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми - 380 гривень на 1/4 частку від доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною віку повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 - 1211, 20 гривень судового збору на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан