Ухвала від 18.04.2024 по справі 303/6866/23

Справа № 303/6866/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/426/24 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2024 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2024 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, чю 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2024 рок ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 187 КК України та виправдано у зв'язку з недоведеністю, що вчинено кримінальне правопорушення в якому він обвинувачується.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України та йому призначено покарання за: ч. 2 ст. 146 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі; ч. 4 ст. 186 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі; ч. 4 ст. 189 КК України - 10 (десять) років позбавлення волі із конфіскацією майна; ч. 2 ст. 190 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі; ч. 2 ст. 263 КК України - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі; ч. 3 ст. 289 КК України - 8 (вісім) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна, яке перебуває у власності засудженого, окрім житла.

Початок строку відбуття покарання визначено рахувати з 05 березня 2023 року.

Цим же вироком ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 187 КК України та виправдано у зв'язку з недоведеністю, що вчинено кримінальне правопорушення в якому він обвинувачується.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 189 КК України та йому призначено покарання за ч. 4 ст. 189 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією майна, яке перебуває у власності засудженого, окрім житла.

Початок строку відбуття покарання визначено рахуватиз 05 березня 2023 року.

Цим же вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України та йому призначено покарання за: ч. 2 ст. 146 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі; за ч. 4 ст. 189 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією майна, яке перебуває у власності засудженого, окрім житла.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке перебуває у власності засудженого, окрім житла.

Початок строку відбуття покарання визначено рахувати з 29 червня 2023 року.

Вирішено питання щодо арешту майна, речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишено без змін до набуття вироком законної сили, але не більше ніж на 60 (шістдесят) діб.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у виді тримання під вартою (альтернативний запобіжний захід - застава), залишено без змін до набуття вироком законної сили, але не більше ніж на 60 (шістдесят) діб.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишено без змін до набуття вироком законної сили, але не більше ніж на 60 (шістдесят) діб.

На вирок суду захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2024 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, чю 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України.

Суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_2