Ухвала від 17.04.2024 по справі 520/4935/2020

УХВАЛА

17 квітня 2024 року

м. Київ

справа №520/4935/2020

адміністративне провадження №К/990/22630/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., перевіривши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 520/4935/2020 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2023 року, у задоволені позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 11 квітня 2024 року касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2023 року скасовано, справу № 520/4935/2020 направлено до Харківського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

15 квітня 2024 року ФОП ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із заявою про ухвалення в справі додаткового судового рішення, яким просила вирішити питання розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції, шляхом стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 21 020,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 11 квітня 2024 року прийнята в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, необхідність розгляду питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи відсутня, розгляд порушеного заявником питання можливий в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, керуючись статтями 248, 252, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 520/4935/2020 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
118433479
Наступний документ
118433481
Інформація про рішення:
№ рішення: 118433480
№ справи: 520/4935/2020
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.10.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
18.05.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.06.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.07.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.08.2020 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.08.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.09.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.10.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
16.11.2020 09:45 Харківський окружний адміністративний суд
24.03.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
12.05.2021 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
26.05.2021 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2021 09:45 Другий апеляційний адміністративний суд
19.04.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
17.05.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
24.05.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
31.05.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.05.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.06.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.06.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
16.07.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.08.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
02.09.2024 11:15 Харківський окружний адміністративний суд
19.09.2024 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.10.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.10.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.11.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.12.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.01.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.01.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.02.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.02.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.03.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.03.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.06.2025 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
П'ЯНОВА Я В
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІДОНЬКО А В
БІДОНЬКО А В
БІЛОВА О В
БІЛОВА О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГОРШКОВА О О
ГОРШКОВА О О
ЄГУПЕНКО В В
ЄГУПЕНКО В В
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Фізична особа-підприємець Соколова Світлана Ігорівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
представник відповідача:
Саєнко Лариса Іванівна
представник позивача:
Коваль Олександр Юрійович
Ковкін Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О