17 квітня 2024 року
м. Київ
справа №334/7343/23
адміністративне провадження №К/990/10923/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Прокопенка О. Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича про повернення судового збору,
Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича на рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 08 грудня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року по справі №334/7343/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області, Інспектора капрала поліції батальйону 4 роти БПП в м.Бориспіль УПП у Київській області Золотоус Ольги Миколаївни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Адвокат Вишняков Д.О., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 1073 грн, сплачений ОСОБА_1 згідно із платіжною інструкцією №524 від 16 березня 2024 року, підлягає поверненню.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073 гривні (одна тисяча сімдесят три гривні), сплачений згідно з платіжною інструкцією №524 від 16 березня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ПРОКОПЕНКО