Ухвала від 16.04.2024 по справі 759/25646/21

Головуючий у суді першої інстанції: Шум Л.М.

УХВАЛА

16 квітня 2024 року місто Київ

справа № 759/25646/21

провадження№22-ц/824/8297/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Крапівцевої Олени Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Топчієм П.І., на ухвалу Святошинського районного суду м. Києвавід 22 січня 2024 року про відмову у роз'ясненні судового рішенняу справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитом спадкодавця.

Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 24 квітня 2024 року на 13 -40 годину у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.

15 квітня 2024 року представник АТ КБ "ПриватБанк" - адвокат Крапівцева О.О. подала через підсистему "Електронний суд" заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на ст. 212 ЦПК України.

Вирішуючи заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції, колегія суддів, виходить з наступного.

Згідно з положеннями частини першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до приписів частини 4 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Убачається, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам. Київський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності, колегія суддів, вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником АТ КБ "ПриватБанк" - адвокатом Крапівцевою О.О.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Крапівцевої Олени Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Усі судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов'язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

Попередній документ
118431839
Наступний документ
118431841
Інформація про рішення:
№ рішення: 118431840
№ справи: 759/25646/21
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 19.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (13.02.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: про стягнення боргу кредитором спадкодавця
Розклад засідань:
25.02.2026 19:58 Святошинський районний суд міста Києва
25.02.2026 19:58 Святошинський районний суд міста Києва
25.02.2026 19:58 Святошинський районний суд міста Києва
25.02.2026 19:58 Святошинський районний суд міста Києва
25.02.2026 19:58 Святошинський районний суд міста Києва
25.02.2026 19:58 Святошинський районний суд міста Києва
25.02.2026 19:58 Святошинський районний суд міста Києва
25.02.2026 19:58 Святошинський районний суд міста Києва
25.02.2026 19:58 Святошинський районний суд міста Києва
24.02.2022 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
28.09.2022 13:30 Святошинський районний суд міста Києва
15.11.2022 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
06.02.2023 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
21.03.2023 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.01.2024 14:15 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТВЕРДОХЛІБ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТВЕРДОХЛІБ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Пустовіт Неля Анатоліївна
позивач:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
інша особа:
Приватний виконавець Борейко Максим Валерійович
представник заявника:
Топчій Петро Іванович
представник позивача:
Хрущ Олена Володимирівна
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ