15 квітня 2024 року місто Київ
Справа № 755/1441/24
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9621/2024
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Стрижеус А.М., Немировської О. В.
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 лютого 2024 року (у складі судді Галаган В.І., повний текст виготовлено 22.02.2024 р.)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 22 лютого 2024 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованість за послугу з централізованого опалення - 23 260,18 грн, за послугу з постачання гарячої води - 6 950,96 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 3 317,61 грн, 3% річних у розмірі 1 322,42 грн та судовий збір у розмірі 1 330,25 грн, а всього на загальну суму 36 181,42 грн.
Не погодившись з таким рішенням, представник позивача - Кравченко О.П. 18 березня 2024 року подала засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким, з урахуванням поданої відповідачем заяви про застосування судом наслідків спливу строків позовної давності до заявлених вимог, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послугу з централізованого опалення/постачання теплої енергії та постачання гарячої води у розмірі 59 417,75 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 9 535,14 грн, 3% річних у розмірі 2 681,65 грн, судовий збір за падання позовної заяви до суду у розмірі 3 028,00 грн.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі, витребувано з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 755/1441/24.
На запит Київського апеляційного суду матеріали цивільної справи № 755/1441/24 надійшли 03 квітня 2024 року.
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 лютого 2024 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Желепа
Судді: А.М. Стрижеус
О.В. Немировська