г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1239/24
Номер провадження 3/213/822/24
16 квітня 2024 року місто Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.156 КУпАП, -
08.03.2024 року, об 18:20 год., на ринку «ПГЗК» по вул. Подлєпи, 37В в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу, ОСОБА_1 в кіоскі здійснював торгівлю тютюновими виробами, а саме пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх горіння без марок акцизного збору на них, чим порушила ЗУ №481/95-ВР від 19.12.1995 року.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, вину визнала.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №996351, протокол огляду, пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , фототаблицю, копію паспорту, квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених під час здійснення адміністративного правопорушення №100, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП доведеною наданими доказами.
Диспозицією статті ч.1 ст.156 КУпАП визначена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Згідно ст.251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн. із розрахунку 3028х0,2.
Керуючись ч.1 ст.156, 268 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі(Отримувач платежу - ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) - 899998Рахунок - UA178999980313030106000004649Код класифікації доходів бюджету- 21081100(адмінштраф до державного бюджету)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Речові докази - 19 (дев'ятнадцять) пристроїв для куріння тютюнових виробів без їх горіння без марок акцизного збору, які зберігаються відповідно до квитанції №100 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати.
Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: В.В.Мазуренко