г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 216/988/24
Номер провадження 2/213/1032/24
16 квітня 2024 року м.Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які стягнуті за судовим наказом від 29.01.2020, та стягнути аліменти з відповідачки на його користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку, оскільки діти проживають з ним.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України, а саме:
- в позові не правильно вказано прізвище позивача - ОСОБА_3 , однак відповідно до паспорту його прізвище ОСОБА_4 ;
- позов містить вимогу про стягнення аліментів, яка є майновою, однак ціна позову не зазначена;
- не повно викладені обставини справи та не зазначено про докази на підтвердження обставини щодо проживання неповнолітніх дітей з позивачем, оскільки останній надає докази про те, що він перебуває на військовій службі.
Позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Разом з тим, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого на ім'я ОСОБА_1 , пред'явник цього посвідчення є особою з інвалідністю 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - осіб з інвалідністю внаслідок війни. Отже, позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» як особа з інвалідністю II групи.
У зв'язку із викладеним, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Недоліки усунути шляхом уточнення прізвища позивача та надання позовної заяви, що відповідає вимогам ЦПК України, її копій та всіх наявних у позивача доказів на підтвердження викладених обставин.
Роз'яснити, що якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мазуренко