Рішення від 02.04.2024 по справі 925/1770/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м.Черкаси справа № 925/1770/15(925/124/24)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна,166

до Державного підприємства "Златодар", м.Золотоноша, вул.Шевченка,47

про стягнення заборгованості у сумі 538231,17 грн,

без участі повноважних представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Державного підприємства "Златодар" з вимогами про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу від 15.06.2022 №71081000001 в сумі 538231,17 грн за період з липня до жовтня 2023 року, зокрема:

524614,39 грн основної заборгованості,

8077,77 грн інфляційних втрат,

5539,01 грн - 3% річних,

а також про відшкодування судових витрат в сумі 8073,47 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії споживачу від 15.06.2022 №71081000001 щодо оплати використаної електричної енергії у період з липня до жовтня 2023 року.

Ухвалами суду: від 05.02.2024 - відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 29.02.2024; від 29.02.2024 - судове засідання відкладено на 02.04.2024.

Учасники справи (відповідач, а також розпорядник майна, арбітражний керуючий Новосельцев В.П.) були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак участі повноважних представників не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили, відзив до суду не направили.

До дня судового засідання від позивача надійшла заява від 01.04.2024 (вх.суду №5603/24 від 01.04.2024) про розгляд справи без участі його представника, в якій позовні вимоги позивачем підтримано у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

При вирішенні позову судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ст.233 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення без їх проголошення.

Судом встановлено та перевірено доказами такі взаємовідносини сторін та обставини.

Ухвалами суду: від 07.12.2015 - порушено провадження у справі про банкрутство боржника ДП "Златодар"; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалою суду від 16.11.2020 процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. припинено; провадження у справі закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 скасовано, справу повернуто в суд першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалами суду: від 15.07.2021 - відновлено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 днів та повноваження арбітражного керуючого Новосельцева В.П. як розпорядника майна; від 18.01.2022 та від 23.06.2022 - встановлений судом строк процедури розпорядження майном боржника продовжено до 31.03.2022 та до 23.08.2022 (відповідно).

15.06.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" та Державним підприємством "Златодар" на підставі підписаної останнім заяви-приєднання від 15.06.2022 (а.с.19) укладено договір постачання електричної енергії споживачу №71081000001 (а.с.14-18), за умовами якого: договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - спожива) постачальником електричної енергії (далі - постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору (п.1.1); умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (п.1.2); за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п.2.1); обов'язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії /.../ (п.2.2); для забезпечення безперервного надання послуг з постачання електричної енергії споживачу постачальник зобов'язується здійснювати своєчасну закупівлю електричної енергії в обсягах, що за належних умов забезпечать задоволення попиту на споживання електричної енергії споживачем (п.4.1); споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору /.../ (п.5.1); спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об'єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії. (п.5.2); інформація про діючу ціну електричної енергії має бути розміщена на офіційному сайті постачальника не пізніше ніж за 20 днів до початку її застосування із зазначенням порядку її застосування (п.5.3); ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни /.../ (п.5.4); розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.5.5); розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі - спецрахунок). /.../ Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни (п.5.6); оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п'яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем. /.../ (п.5.7); у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором , постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що визначається цим договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору (п.5.8); у разі виникнення у споживача заборгованості за електричну енергію за цим договором споживач повинен звернутися до постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність (обмежену платоспроможність) споживача. Графік погашення заборгованості оформляється додатком до цього договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладення сторонами та дотримання споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від здійснення поточних платежів за договором. У разі недотримання графіка погашення заборгованості або прострочення оплати поточних платежів постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному цим договором (п.5.9); споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або у складі вартості (ціни) електричної енергії постачальника, або безпосередньо оператору системи, з яким споживач має діючий договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії. Спосіб оплати послуги з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору. /.../ Постачальник зобов'язаний при виставленні рахунка за електричну енергію споживачу окремо вказувати суму вартості оплачуваної послуги з розподілу та/або передачі електричної енергії у складі оплати вартості електричної енергії (п.5.10); /.../ Комерційна пропозиція, яка є додатком 2 до цього договору, має містити наступну інформацію: 1) ціну (тариф) електричної енергії, у тому числі диференційовані ціни (тарифи); 2) спосіб оплати (необхідно обрати лише один з варіантів: попередня оплата, по факту, плановий платіж); 3) термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати;4) визначення способу оплати послуг з розподілу/передачі електричної енергії або у складі вартості (ціни) електричної енергії постачальника, або напряму з оператором системи, з яким споживач має діючий договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (необхідно обрати лише один з варіантів); 5) розмір пені за порушення строку оплати або штраф; 6) розмір компенсації споживачу за недодержання постачальником якості наданих комерційних послуг; 7) розмір штрафу за дострокове розірвання договору у випадках, не передбачених умовами договору; 8) термін дії договору та умови пролонгації; 9) дата та підпис споживача; 10) можливість надання пільг, субсидій. Після прийняття споживачем комерційної пропозиції постачальника внесення змін до неї можливе лише за згодою сторін або в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема за ініціативою постачальника з попередженням за 20 днів і правом споживача або прийняти пропозицію, або розірвати договір. Після настання дати, вказаної в попередженні постачальника і за відсутності заяви споживача про розірвання договору (при факті споживання будь-якого обсягу електричної енергії) договір вважається зміненим відповідно до запропонованих умов (п.5.13); споживач має право: 1) обирати спосіб визначення ціни за постачання електричної енергії на умовах, зазначених у комерційній пропозиції, обраній споживачем; 2) отримувати електричну енергію на умовах, зазначених у договорі; /.../ 9) проводити звіряння фактичних розрахунків в установленому ПРРЕЕ порядку з підписанням відповідного акта; /.../ (п.6.1); споживач зобов'язується: 1) забезпечити своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору; /.../ 7) відшкодувати постачальнику збитки, понесені ним у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням споживачем своїх зобов'язань перед постачальником, що покладені на нього чинним законодавством та/або договором; /.../ (п.6.2); постачальник має право: 1) отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію; /.../ 6) отримувати відшкодування збитків від споживача, що понесені постачальником у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням споживачем своїх зобов'язань перед постачальником, відповідно до умов цього договору та чинного законодавства /.../; 7) змінити ціну на електричну енергію, у тому числі внаслідок зміни регульованих складових ціни (тарифів на послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії) та/або змін у нормативно-правових актах щодо формування цієї ціни /.../ (п.7.1); постачальник зобов'язується: 1) забезпечувати належну якість надання послуг з постачання електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства та до цього договору; 2) нараховувати та виставляти рахунки споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором; /.../ (п.7.2); за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством (п.9.1); спори та розбіжності, що можуть виникнути із виконання умов цього договору, у разі якщо вони не будуть узгоджені шляхом переговорів між сторонами, або можуть бути вирішені шляхом звернення споживача до Інформаційно-консультаційного центру по роботі із споживачами електричної енергії, що створюється постачальником згідно з положенням про Інформаційно-консультаційний центр по роботі із споживачами електричної енергії, затвердженим постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 12 березня 2009 року №299, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 6 квітня 2009 року за №308/16324 (із змінами) (далі - Положення про ІКЦ). Під час врегулювання спорів сторони мають керуватися порядком врегулювання спорів, встановленим ПРРЕЕ та Положенням про ІКЦ (п.11.1); цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору або сплаченого рахунку (квитанції) постачальника (п.13.1); усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані на електронну пошту, рекомендованим листом, вручені кур'єром або особисто за зазначеними в цьому договорі адресами сторін. Датою отримання повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення (день надсилання на електронну пошту) або дата поштового штемпеля відділу зв'язку одержувача /.../ (п.13.7); невід'ємною частиною договору є додатки: 1) додаток №1 "Заява-приєднання"; 2) додаток №2 "Комерційна пропозиція" (п.14.1). Договір скріплено підписано та скріплено печатками сторін.

Згідно із:

додатком 1 до договору "заява-приєднання" (а.с.19-20): найменування оператора, з яким споживач уклав договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії - ПАТ "Черкасиобленерго"; перелік об'єктів споживача: комбінат (Л-КХП-1,2), №ТО 1, м.Золотоноша, вул.Шевченка,47, ЕІС62Я8820861321871; комбінат (Л-КХП-1,2), №ТО 7, м.Золотоноша, вул.Шевченка,47, ЕІС-код точки обліку 62Z729699224383G; база відпочинку, №ТО 13, с.Коробівка, вул.Набережна, ЕІС-код точки обліку 62Z4136166356174N; Пальміра КХП, №ТО 67, с.Вознесенське, вул.Шевченка,67, ЕІС-код точки обліку 62Z645162958516S; очисні споруди, №ТО 16, м.Золотоноша, ЕІС-код точки обліку 62Z9797133599558; адмінбудинок АТП-718, №ТО 18, м.Золотоноша, вул.Шевченка, ЕІС62Z0793886693597Q; освітлення з/д переїзду, №ТО 20, м.Золотоноша, вул.Шевченка, ЕІС-код точки обліку 62Z809530937662F.

додатком 2 до договору "Комерційна пропозиція "Вільна ціна 100%" (а.с.21-22):

п.3. Оплата за постачання електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої 100% оплати всього очікуваного обсягу споживання електричної енергії у розрахунковому періоді і термін не пізніше 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду. /.../ Остаточний розрахунок за фактично поставлену (спожиту) електричну енергію споживач зобов'язаний провести (здійснити) в термін не пізніше 5 робочих днів від дня отримання рахунків. Оплата за постачання електричної енергії (плановий, авансовий платежі, попередня оплата та остаточний розрахунок) здійснюється на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника, який зазначено у розрахункових документах. Датою оплати вважається дата фактичного надходження коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. Оплата за відповідним платіжним документом може бути здійснена за вибором споживача: готівковими коштами або платіжною картою чи безготівковими коштами в банках або через інші сервіси прямих платежів; з використанням мережі Інтернет (інтернет-банкінг); в інший спосіб, не заборонений чинним законодавством;

п.4. Термін виставлення остаточного рахунків споживачу - до 14 числа місяця наступного за розрахунковим. Споживач зобов'язаний отримати від постачальника рахунок (рахунки) та акт (акти) приймання-передавання товарної продукції (далі - розрахункові документи) за розрахунковий період, впродовж трьох робочих днів підписати їх та повернути постачальнику або надати заперечення щодо них в строк наданий для підписання. У разі ненадання заперечень, неповернення чи неотримання розрахункових документів споживачем. постачальник направляє йому примірники таких розрахункових документів. З моменту отримання споживачем примірників розрахункових документів вони вважаються належним чином підписаними зі сторони споживача. Розрахункові документи вважаються отриманими позивачем у випадках, передбачених п.13.7 договору;

п.5. Оплата послуг з розподілу електричної енергії через постачальника - ні;

п.7. За порушення строків сплати будь-якого виду платежі та/або рахунку, які встановлені пунктом 5.7 договору та/або цією комерційною пропозицією, споживач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимога постачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. За порушення строків сплати рахунку, які встановлені пунктом 5.7 договору та/або цією комерційною пропозицією, за користування чужими грошовими коштами споживач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення;

п.10. Договір набуває чинності з дня наступного за днем отримання ТОВ "Черкасинергозбут" заяви-приєднання споживача до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, в якій вказано про обрання даної комерційної пропозиції, а також підписання сторонами паперового примірника договору та комерційної пропозиції. Договір вважається укладеним на термін до 31.12.2022. Договір може бути пролонгований з тими ж умовами на термін до 31 грудня кожного наступного календарного року за умови відсутності письмового повідомлення від однієї із сторін про намір розірвання договору за 20 днів до дати припинення договору. За наявності неврегульованого боргу постачальник має право достроково розірвати договір про постачання електричної енергії споживачу;

п.12. /.../ Інформування споживача, з яким укладено договір, про зміни в умовах договору, про закінчення терміну дії, зміну тарифів, суми до сплати по рахунках, виставлених згідно з умовами договору, строки їх оплати, попередження про відключення за несплачену заборгованість, іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин сторін або може бути корисною для споживача, може здійснюватися шляхом направлення відповідної інформації: на адресу електронної пошти, яка зазначена у заяві-приєднанні до умов договору або реквізитах споживача договору; через персональний (особистий) кабінет); СМС повідомлення або через відповідні месенджери для мобільних пристроїв (мобільні додатки). Попередження про припинення постачання електричної енергії може надаватись споживачу: поштовим зв'язком, кур'єром, іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу.

На виконання умов договору сторонами складено та підписано щомісячні акти приймання-передачі товарної продукції (електричної енергії) (а.с.23, 25, 33, 41):

- за липень 2023 року в обсязі 32856 кВт*год, загальною вартістю 163175,38 грн з ПДВ;

- від 02.10.2023 за серпень 2023 року в обсязі 28357 кВт*год, загальною вартістю 159182,81 грн з ПДВ;

- від 02.10.2023 за вересень 2023 року в обсязі 28212 кВт*год, загальною вартістю 147820,16 грн з ПДВ;

- від 31.10.2023 за жовтень 2023 року в обсязі 35435 кВт*год, загальною вартістю 196668,50 грн з ПДВ,

та із врахуванням здійснених споживачем оплат (у липні 2023 року - на загальну суму 161271,02 грн згідно з платіжними інструкціями від 04.07.2023 №350, від 07.07.2023 №1032, від 12.07.2023 №1034, від 14.07.2023 №1036, від 18.07.2023 №356, від 21.07.2023 №365, від 25.07.2023 №1042, від 25.07.2023 №367; серпні 2023 року - на загальну суму 99700,00 грн згідно з платіжними інструкціями від 01.08.2023 №1043, від 02.08.2023 №378, від 04.08.2023 №1046, від 08.08.2023 №379, від 14.08.2023 №388, від 14.08.2023 №390, від 15.08.2023 №1055, від 16.08.2023 №1058; у вересні 2023 року - 0,00 грн; у жовтні 2023 року - на суму 44000,00 грн згідно з платіжною інструкцією від 19.10.2023 №14) виставлено постачальником на оплату переданої електричної енергії рахунки остаточного розрахунку (а.с.24, 26, 34, 42):

від 01.08.2023 за липень 2023 року на суму 261822,30 грн;

від 23.01.2024 за серпень 2023 року на суму 321305,11 грн;

від 23.01.2024 за вересень 2023 року на суму 469125,27 грн;

від 01.11.2023 за жовтень 2023 року на суму 621793,77 грн.

Згідно із складеним та підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків за надані послуги постачання електричної енергії (а.с.43) заборгованість споживача станом на 31.10.2023 становить 621793,77 грн.

16.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" та Державним підприємством "Златодар" укладено договір №71081000001-Р/2023 (а.с.44-45) про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію споживачу, за умовами якого: кредитор та боржник домовились про реструктуризацію дебіторської заборгованості за спожиту електричну енергію, використану боржником за період липень-жовтень 2023 року згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу №71081000001 від 15.06.2022 (далі - договір), шляхом розстрочення на 10 календарних місяців (п.1.1); до складу заборгованості, реструктуризація якої здійснюється згідно з договором, суми неустойки (штрафів, пені) процентів річних, інфляційних нарахувань не включаються (п.1.2); сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до п.1.1 договору, становить 616793,77 грн (п.2.1); боржник зобов'язується сплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2.1 договору за графіком погашення заборгованості за спожиту електричну енергію: листопад 2023 року - сума до сплати 62179,38 грн - дата оплати до 30.11.2023; грудень 2023 року - 62179,38 грн - до 31.12.2023; січень 2024 року - 62179,38 грн - до 31.01.2024; лютий 2024 року - 62179,38 грн - до 29.02.2024; березень 2024 року - 62179,38 грн - до 31.03.2024; квітень 2024 року - 62179,38 грн - до 30.04.2024; травень 2024 року - 62179,38 грн - до 31.05.2024; червень 2024 року - 62179,38 грн - до 30.06.2024; липень 2023 року - 62179,38 грн - до 31.07.2024; серпень 2024 року - 57179,35 грн - до 31.08.2024 шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок кредитора не пізніше зазначеного числа відповідного календарного місяця (п.2.2); у разі нездійснення платежів в строки згідно з графіком погашення заборгованості та/або невиконання обов'язку щодо оплати поточного споживання електричної енергії згідно умов договору про постачання електричної енергії споживачу №7108100000 від 15.06.2022 кредитор має право: достроково розірвати договір в односторонньому порядку; припинити постачання електричної енергії споживачу; здійснювати заходи щодо дострокового стягнення непогашеної суми заборгованості в судовому порядку; нараховувати на непогашену суму заборгованості неустойку (штраф, пеню), проценти річних, інфляційні нарахування (п.3.1); боржник зобов'язаний сплачувати поточне споживання електричної енергії (п.3.2); усі спори, пов'язані з договором, вирішуються шляхом проведення переговорів між сторонами (п.5.1); якщо спір неможливо вирішити шляхом проведення переговорів, він вирішується у судовому порядку згідно із законодавством (п.5.2); договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками та діє до 31.08.2024, а в частині взятих фінансових зобов'язань - до їх повного виконання (п.7.1).

На виконання договору від 16.11.2023 №71081000001-Р/2023 про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію споживачу, Державним підприємством "Златодар" згідно з платіжними інструкціями від 30.11.2023 №50 на суму 32179,38 грн та від 02.12.2023 №51 на суму 30000,00 грн (а.с.51-52) здійснено перерахування грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" в загальній сумі 62179,38 грн з призначенням платежу "оплата реструктуризації боргу згідно листа №183 від 06.11.2023, у т.ч. ПДВ 20,00% /.../".

11.01.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на адресу Державного підприємства "Златодар" направлено лист-повідомлення №233-2/08В-2024 (а.с.46) про дострокове розірвання договору про реструктуризацію заборгованості від 16.11.2023 №71081000001-Р/2023 з 15.01.2024 з огляду на невиконання споживачем його умов в частині дотримання графіку погашення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Наявність заборгованості Державного підприємства "Златодар" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" за договором постачання електричної енергії споживачу від 15.06.2022 №71081000001 в сумі 524614,39 грн за період з липня до жовтня 2023 року стала підставою для звернення останнього в Господарський суд Черкаської області за захистом порушеного права та примусового стягнення з Державного підприємства "Златодар" грошової заборгованості із врахуванням інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідач вимоги не заперечив по сумах нарахувань, доводи позивача та подані ним документи не спростував; доказів оплати отриманої та спожитої у господарській діяльності електричної енергії чи погашення заборгованості - до суду не подав.

Інших документів та доказів не подано.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 "Про судове рішення у цивільній справі", рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення" рішення з господарського спору повинно прийматись у відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.7. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею;

ч.2 ст.7. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. /.../ Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно ч.3 ст.5 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники відносин у сфері господарювання повинні здійснювати свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства.

Позивач та відповідач є самостійними юридичними особами та суб'єктами господарювання на ринку послуг в Україні, з присвоєнням ідентифікаційного коду, внесенням даних в ЄДРПОУ та визначенням видів господарської діяльності.

Місце здійснення господарської діяльності відповідає місцю реєстрації юридичних осіб - приписи ст. 93 ЦК України

Відповідно до частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до вимог Господарського кодексу України:

ч.1 ст.173. Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку;

ч.1 ст.174. Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Наведеними вище нормами господарського законодавства врегульовано правові підстави виникнення господарських зобов'язань, до яких, зокрема, належить господарський договір.

Суд дійшов висновку, що між сторонами виникли господарські зобов'язання на підставі письмового двостороннього оплатного строкового договору.

Відповідно до частини першої статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Укладений між сторонами договір є договором поставки електричної енергії (як різновиду товару) відповідно до положень гл.54 ЦК України.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

ст.172. За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін;

ст.174. За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін;

ч.1 ст.530. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

ч.1, 2 ст.712. За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На підставі досліджених судом письмових доказів суд дійшов висновку про наявність між сторонами договірних відносин оплатного постачання газу приєднаними мережами, що охоплюється приписами глави 54 ЦК України, доведеність позивачем обставин виникнення між позивачем та відповідачем господарського зобов'язання на підставі письмового оплатного двостороннього консенсуального оплатного договору постачання електричної енергії від 15.06.2022 №71081000001, належне виконання позивачем господарського зобов'язання та умов вказаного договору.

Так, на виконання умов договору позивачем у період з липня до жовтня 2023 року здійснено поставку відповідачу природного газу у загальному обсязі 155683 кВт*год, що підтверджується двосторонніми актами приймання-передачі товарної продукції (електричної енергії) (а.с.23, 25, 33, 41).

Відповідачем зобов'язання за договором у повному обсязі не виконано, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.10.2023 (із врахуванням здійснених споживачем оплат: у липні 2023 року - на загальну суму 161271,02 грн згідно з платіжними інструкціями від 04.07.2023 №350, від 07.07.2023 №1032, від 12.07.2023 №1034, від 14.07.2023 №1036, від 18.07.2023 №356, від 21.07.2023 №365, від 25.07.2023 №1042, від 25.07.2023 №367; серпні 2023 року - на загальну суму 99700,00 грн згідно з платіжними інструкціями від 01.08.2023 №1043, від 02.08.2023 №378, від 04.08.2023 №1046, від 08.08.2023 №379, від 14.08.2023 №388, від 14.08.2023 №390, від 15.08.2023 №1055, від 16.08.2023 №1058; вересні 2023 року - 0,00 грн; жовтні 2023 року - на суму 44000,00 грн згідно з платіжною інструкцією від 19.10.2023 №14) становить 621793,77 грн, що підтверджується складеним та підписаним між сторонами актом звірки взаємних розрахунків за надані послуги постачання електричної енергії станом на 31.10.2023 (а.с.43).

16.11.2023 між сторонами укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію споживачу №71081000001-Р/2023, за умовами боржник зобов'язався сплатити у повному обсязі суму заборгованості за спожиту електричну енергію (616793,77 грн) згідно з наступним графіком: листопад 2023 року - сума до сплати 62179,38 грн - дата оплати до 30.11.2023; грудень 2023 року - 62179,38 грн - до 31.12.2023; січень 2024 року - 62179,38 грн - до 31.01.2024; лютий 2024 року - 62179,38 грн - до 29.02.2024; березень 2024 року - 62179,38 грн - до 31.03.2024; квітень 2024 року - 62179,38 грн - до 30.04.2024; травень 2024 року - 62179,38 грн - до 31.05.2024; червень 2024 року - 62179,38 грн - до 30.06.2024; липень 2023 року - 62179,38 грн - до 31.07.2024; серпень 2024 року - 57179,35 грн - до 31.08.2024 шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок кредитора не пізніше зазначеного числа відповідного календарного місяця (п.2.2).

На виконання договору реструктуризації Державним підприємством "Златодар" було здійснено лише два платежі на загальну суму 62179,38 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 30.11.2023 №50 на суму 32179,38 грн та від 02.12.2023 №51 на суму 30000,00 грн з призначенням платежу "оплата реструктуризації боргу згідно листа №183 від 06.11.2023, у т.ч. ПДВ 20,00% /.../" (а.с.51-52), та враховано позивачем при зверненні з позовом в суд.

З огляду на невиконання відповідачем умов договору про реструктуризацію заборгованості від 16.11.2023 №71081000001-Р/2023 в частині дотримання графіку погашення заборгованості за спожиту електричну енергію (п.2.2 договору), останній достроково в односторонньому порядку був розірваний Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" з 15.01.2024 відповідно до п.3.1 цього договору.

Заборгованість станом на день звернення позивача в господарський суд становить 524614,39 грн, що є предметом спору. Відповідачем повний належний розрахунок за спожиту електроенергію не проведено, що стало підставою звернення позивача в господарський суд за захистом порушеного права та примусового стягнення заборгованості.

Вказані обставини відповідачем не спростовано; станом на день розгляду справи доказів погашення заборгованості до суду не подано.

Суд вважає, що строк виконання зобов'язання відповідачем за договором є таким, що настав.

Невиконання відповідачем взятого на себе зобов'язання у строки, встановлені п.5.7 договору, є правовою підставою для стягнення заявленої позивачем суми основного боргу (524614,39 грн) у примусовому порядку.

Відповідно до Господарського кодексу України:

ч.2 ст.193. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

ч.1 ст.216. Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором;

ч.1 ст.218. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно з Цивільним кодексом України:

ч.1 ст.611. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

ч.1, 2 ст.625. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, не вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7 додатку 2 до договору "Комерційна пропозиція "Вільна ціна 100%" сторони погодили, що за порушення строків сплати будь-якого виду платежі та/або рахунку, які встановлені пунктом 5.7 договору та/або цією комерційною пропозицією, споживач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимога постачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

За прострочення сплати відповідачем основного грошового зобов'язання позивачем з посиланням на приписи ст. 625 ЦК України за наявного грошового зобов'язання нараховано до стягнення 5539,01 грн - 3% та 8077,77 грн інфляційних втрат за період з 09.08.2023 до 24.01.2024. Розрахунок цих нарахувань позивачем проведено правильно та відповідно до взаємовідносин сторін і письмового договору. Розрахунок перевірено за допомогою калькулятора санкцій апаратного комплексу "Еліт: Ліга Закон".

Відповідачем спір не врегульовано, заборгованість за електричну енергію на користь позивача не сплачено, відповідних доказів суду та позивачеві не надано. Позивачем поданими у справу доказами доведено правомірність, підставність і обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ст.ст.74, 76-79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Обов'язок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права.

Суд зазначає, що сплата заборгованості відповідачем під час розгляду справи та неподання ним доказів у справу про оплату має враховуватись виконавчою службою при виконанні рішення суду в ході виконавчого провадження. Суд вважає, що відповідач мав достатньо часу для надання доказів проведення розрахунку з позивачем чи доказів об'єктивної неможливості заперечити проти позову.

Відповідачем всупереч вимог та приписів ч.1 ст.74, ст.76, 77 ГПК України факту належного виконання зобов'язання у визначений договором строк не доведено; доводів та документів позивача не спростовано; доказів об'єктивної неможливості погашення заборгованості не надано.

За вказаних обставин суд вважає, що позивачем використано належний спосіб захисту свого порушеного права, передбачений приписами ст.ст.15-16 ЦК України, тому позов підлягає до повного задоволення. Належить стягнути з відповідача на користь позивача 524614,39 грн основної заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу від 15.06.2022 №71081000001, 8077,77 грн інфляційних втрат та 5539,01 грн - 3% річних за період з 09.08.2023 до 24.01.2024.

Суд при прийнятті рішення враховує правові позиції та практику Європейського суду з прав людини як джерело права, згоду на застосування якого надано Верховною Радою України (п. 4 ст. 11 ГПК України):

- принцип правової певності та юридичної визначеності, в тому числі недопустимість ревізування рішень судів, які набрали законної сили - з підстав бажання зацікавленої особи в переоцінці доказів (рішення "Агрокомплекс проти України" №23465/03 від 08.03.2012);

- принцип загальної оцінки судом відносин сторін та відсутності обов'язку суду давати оцінку кожній вимозі сторін (рішення "Серявін проти України" №4909/04 від 10.02.2010, рішення "Трофімчук проти України" №4241/03 від 28.10.2010);

- принцип повноти та межі обґрунтування рішення судом в залежності від характеру рішення (рішення "Руїс Торіха проти Іспанії від 09.12.1994, серія А, №303-А, п.29);

- принцип поваги до права на володіння своїм майном (рішення "Желтяков проти України" №4994/04 від 09.09.2011).

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати належить покласти на відповідача та стягнути на користь позивача 8073,47 грн судового збору.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.129, 232, 233, 236-241 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути Державного підприємства "Златодар" (Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка,47, код ЄДРПОУ 00952545, номер рахунку в банку невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (м.Черкаси, вул.Благовісна,166 код ЄДРПОУ 42474208, номер рахунку в банку невідомий) 524614,39 грн основної заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу від 15.06.2022 №71081000001, 8077,77 грн інфляційних втрат, 5539,01 грн - 3% річних та 8073,47 грн сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції на вказане рішення.

Повне рішення складено 15.04.2024

Суддя Г.М.Скиба

Попередній документ
118417739
Наступний документ
118417741
Інформація про рішення:
№ рішення: 118417740
№ справи: 925/1770/15
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 19.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.04.2024)
Дата надходження: 27.05.2021
Предмет позову: визнання банкрутом (на розгляд)
Розклад засідань:
18.03.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
29.09.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.11.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.11.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
16.11.2020 17:00 Господарський суд Черкаської області
17.12.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
08.07.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.08.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
04.11.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.03.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
26.09.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.10.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.11.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.11.2022 15:00 Господарський суд Черкаської області
15.12.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.03.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.04.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
26.04.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
21.07.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.09.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
11.10.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
06.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.11.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
08.11.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
08.11.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
14.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
12.12.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
19.12.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
28.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.03.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
04.04.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.04.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СКИБА Г М
СКИБА Г М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд Державного майна України
3-я особа відповідача:
Фонд державного майна України
арбітражний керуючий:
Білик Олександр Анатолійович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Златодар"
Державне підприємство "Златодар" Державного агентства резерву України
ДП "Златодар"
за участю:
відділ ДВС Золотоніського міського у
відділ ДВС Золотоніського міського управління юстиції Черкаської області
Відділ примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення ПВР у Черкаській області Центального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) Горбатюк В.П.
Державна судова адміністрація України
ДП "Златодар"
заступник начальника відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Мацак Яна Миколаївна
заступник начальника відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Мацак Яна Миколаївна
Золотоніська РДА (державному реєстратору)
Новосельцев В.П.
Прокуратура Черкаської області
Регіональне відділення Ф
Регіональне відділення ФДМ
Регіональне відділення ФДМУ по Черкаській обл
Регіональне відділення ФДМУ по Черкаській області
Розпорядник майна ДП "Златодар" АК Новосельцев Володимир Петрович
Сектор з питань банкрутства у Черкаській області відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Синьогуб Інна Анатоліївна
Відділ примусового виконання зобов’язань Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУМЮ (м.Київ)
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Державне агенство резерву України
Державне агенство резерву України
ДП "Златодар"
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Арбітражний керуючий Новосельцев В.П.
Новосельцев Володимир Петрович
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Селянське фермерське господарство "Настасія"
ТОВ "Центренергозбут"
ФГ "Розумко"
Фермерське господарство "Урожай"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державне агенство резерву України
Державне підприємство "Златодар"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Златодар"
заявник про зміну способу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдфілд Україна"
кредитор:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Вернигора Володимир Іванович
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Державне агентство резерву України
ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів"
Ковтун В.І.
ФОП Пустоваров Ігор Михайлович
ПП "Славіта"
СФГ "Настасія"
ТОВ "ГЛОБАЛ ГРУП СА"
ТОВ "Трейдфілд Україна"
ФГ "Урожай"
Фермерське господарство "Урожай"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державне агенство резерву України
Державне підприємство "Златодар"
позивач (заявник):
Буркацький Валерій Васильович
Васільєв Євгеній Леонідович
Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській області
Головньов Ігор Іванович
Грекало Вікторія Леонідівна
Гринь Валерій Іванович
Державне агенство резерву України
Державне агенство резерву України
Державне підприємство "Златодар"
ДП "Златодар"
Кузьменко Василь Михайлович
Лазарчук Петро Львович
Левченко Тетяна Анатоліївна
Луцик Олександр Миколайович
Недоступенко Михайло Юрійович
ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області
Прокуратура Черкаської області
Регіональне відділення ФДМУ по Черкаській області
Селянське фермерське господарство "Настасія"
СТОВ "Спільне"
ТОВ "Трейдфілд Україна"
ТОВ "Центренергозбут"
ТОВ "Черкасиенергозбут"
Український державний науково-дослідний інститут "Ресурс"
ФГ "Розумко"
Федько Ігор Григорович
Фонд державного майна України
Черкаська обласна прокуратура
Шерстюк Олександр Миколайович
представник:
Відділ примусового виконання
Відділ примусового виконання рішень Управління забез
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.
Державне агенство резерву України
Міністерство Юстиції України
Сектор з питань банкрутства у Черкаській області
Стойко Анатолій Юрійович
представник відповідача:
Адвокат Орел Сергій Іванович
представник заявника:
Колесник Анна Сергіївна
Михайлець Олена Василівна
Панченко Максим Олександрович
представник позивача:
Кваша Ігор Володимирович
Король Олег Анатолійович
Моцайко Валентина Сергіївна
скаржник на дії органів двс:
Державне агенство резерву України
Державне підприємство "Златодар"
ДП "Златодар"
ФГ "Урожай"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В