вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"17" квітня 2024 р. Справа№ 920/1414/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Хрипуна О.О.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2024 (повний текст рішення підписано 18.03.2024)
у справі №920/1414/23 (суддя Вдовенко Д.В.)
за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивачів:
Державної аудиторської служби України (позивач-1)
Сумської міської ради (позивач-2)
до Департамента інфраструктури міста Сумської міської ради (відповідач-1)
Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Аквабуд» (відповідач-2)
про визнання недійсним договору підряду,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.03.2024 по справі №920/1414/23 позов Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивача Державної аудиторської служби України залишено без розгляду.
У задоволенні позову Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивача Сумської міської ради відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор 08.04.2024 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Хрипун О.О., Мальченко А.О.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що апеляційна скарга Першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2024 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №920/1414/23 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/1414/23 з Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-
1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1414/23.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/1414/23.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді О.О. Хрипун
А.О. Мальченко