Ухвала від 15.04.2024 по справі 911/1046/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" квітня 2024 р. Справа№ 911/1046/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

на рішення господарського суду Київської області від 16.11.2023

у справі №911/1046/23 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.11.2023 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання" до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про визнання незаконним та скасування рішення акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", яке оформлене протоколом засідання комісії з розгляду акта про порушення вимог Кодексу ГРС від 08.02.2023 №10377, в частині задоволення акта про порушення від 29.12.2021 №5036 та нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу та його вартості, та визнання незаконним та скасування рішення акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", яке оформлене протоколом засідання комісії з розгляду акта про порушення вимог Кодексу ГРС від 08.02.2023 №10376, в частині задоволення акта про порушення від 29.12.2021 №5037 та нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу та його вартості задоволено повністю.

Визнано незаконним та скасовано рішення акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", яке оформлене протоколом засідання комісії з розгляду акта про порушення вимог Кодексу ГРС від 08.02.2023 №10377, в частині задоволення акта про порушення від 29.12.2021 №5036 та нарахування товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання" необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу та його вартості.

Визнано незаконним та скасовано рішення акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", яке оформлене протоколом засідання комісії з розгляду акта про порушення вимог Кодексу ГРС від 08.02.2023 №10376, в частині задоволення акта про порушення від 29.12.2021 №5037 та нарахування товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання" необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу та його вартості.

Стягнуто з акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання" 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.11.2023 у справі №911/1046/23 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання" відмовити повністю.

Також, акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" звернулося з клопотанням про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 16.11.2023, в якому просить суд поновити строк для подання зазначеної апеляційної скарги та прийняття її до апеляційного провадження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2024 апеляційну скаргу у справі №911/1046/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 витребувано у господарського суду Київської області матеріали справи №911/1046/23. Відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення господарського суду Київської області від 16.11.2023 у справі №911/1046/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

10.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1046/23.

Колегією суддів розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, частиною першою ст. 4 названого Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вже зазначалось, скаржник в апеляційній скарзі просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовної заяви відмовити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням вказаних приписів закону, а також враховуючи що скарга подана через систему "Електронний суд" тому застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, отже розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 6441, 60 грн.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" підлягає залишенню без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення господарського суду Київської області від 16.11.2023 у справі №911/1046/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 6441, 60 грн.

2. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

3. Копію ухвали у справі №911/1046/23 надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
118415516
Наступний документ
118415518
Інформація про рішення:
№ рішення: 118415517
№ справи: 911/1046/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: визнання незаконними та скасування рішень
Розклад засідань:
25.05.2023 14:30 Господарський суд Київської області
22.06.2023 15:20 Господарський суд Київської області
20.07.2023 15:00 Господарський суд Київської області
27.07.2023 13:45 Господарський суд Київської області
03.08.2023 15:45 Господарський суд Київської області
12.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
26.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
16.11.2023 10:20 Господарський суд Київської області
14.12.2023 15:00 Господарський суд Київської області
18.01.2024 13:45 Господарський суд Київської області
08.02.2024 13:45 Господарський суд Київської області
28.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
РУДЕНКО М А
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "КИЇВОБЛГАЗ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання»
представник заявника:
Роговий Микола Володимирович
представник позивача:
Адвокат Морозик Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю