Ухвала від 16.04.2024 по справі 916/2019/13

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2019/13

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 (складено та підписано 08.03.2024, суддя Найфлейш В.Д.)

по справі №916/2019/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „АКРОБІОХІМСЕРВІС"

до Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/2019/13 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 по справі №916/2019/13.

Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся до суду із заявою в якій просить винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 2422,40 грн, який було сплачено за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 по справі №916/2019/13.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для повернення судового збору, колегія суддів враховує таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, з огляду на прийняте судом апеляційної інстанції рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 по справі №916/2019/13, колегія суддів вважає за можливе повернути арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. судовий збір у розмірі 2422,40 грн сплачений за квитанцією №6610-2480-4693-4102 від 16.03.2024.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Заяву арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. судового збору сплаченого за квитанцією №6610-2480-4693-4102 від 16.03.2024.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Ярош А.І.