Ухвала від 16.04.2024 по справі 923/17/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 923/17/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2023 (повний текст складено та підписано 20.11.2023, суддя Литвинова В.В.)

у справі №923/17/22

за позовом Першого заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"

про розірвання договору оренди, витребування нерухомого майна

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №923/17/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2023, розгляд якої відкладено на 17.04.2024.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України..

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" про проведення судового засідання по справі №923/17/22 призначеного до розгляду на 17.04.2024 о 15:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" адвокату Ковальовій Н.М. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
118415404
Наступний документ
118415406
Інформація про рішення:
№ рішення: 118415405
№ справи: 923/17/22
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2023)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про розірвання договору оренди,витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
24.12.2025 13:11 Господарський суд Херсонської області
24.12.2025 13:11 Господарський суд Херсонської області
24.12.2025 13:11 Господарський суд Херсонської області
24.12.2025 13:11 Господарський суд Херсонської області
24.12.2025 13:11 Господарський суд Херсонської області
24.12.2025 13:11 Господарський суд Херсонської області
24.12.2025 13:11 Господарський суд Херсонської області
24.12.2025 13:11 Господарський суд Херсонської області
24.12.2025 13:11 Господарський суд Херсонської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Херсонської області
23.08.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
13.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
01.11.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Херсонської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області
Херсонська окружна прокуратура
позивач в особі:
Херсонська міська рада
Херсонська міська рада Херсонської області
представник:
Адвокат Ковальова Наталія Миколаївна
Остапенко Ольга Ігорівна
представник позивача:
Садилко Олена Олександрівна
Табакар Валерій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г