Постанова від 10.04.2024 по справі 522/3949/24

Справа № 522/3949/24

Провадження № 3/522/2617/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Одеського районного управління поліції №1 Головного управління поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2024 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 303636 від 11 березня 2024 року, встановлено, що 11 березня 2024 року о 13 год 50 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало в образах, приниженні честі та гідності, замахуванні, в наслідок чого психічному здоров'ю гр. ОСОБА_2 могла бути завдана шкода, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У письмових поясненнях від 11 березня 2024 року громадянка ОСОБА_2 зазначає, що 11 березня 2024 року об 13 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 співмешканець гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку в ході якої ображав нецензурною лайкою, принижував її гідність вдарив по щоці, крім того не дозволяв йти на роботу (торгувати квітами), в ході вказаного конфлікту ображав її та принижував.

У письмових поясненнях від 11 березня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначає, що 11 березня 2024 року близько 14 год. 00 хв. їй подзвонила донька гр. ОСОБА_2 та повідомила, що її ображає та принижує співмешканець гр. ОСОБА_1 , також зазначає, що гр. ОСОБА_1 постійно вчиняє відносно доньки протиправні дії фізичного та психологічного характеру.

У письмових поясненнях від 11 березня 2024 року ОСОБА_1 зазначає, що за зазначеною вище адресою він мешкає цивільним шлюбом з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 11 березня 2024 року близько 13 год. 50 хв. в них сталася сварка на побутовому підґрунті, в ході якої він ображав нецензурною лайкою, а також принижував гр. ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, на що було викликано поліцію.

У судове засідання 10 квітня 2024 року ОСОБА_1 не з'явився. Про призначення судового засідання повідомлений. З протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 303636 від 11 березня 2024 року ознайомлений, про що свідчить власноручний підпис ОСОБА_1 в протоколі в графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, за яким це правопорушення кваліфікується як вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 ч. 1 КУпАП).

Згідно ч. 1-2 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото- і кінозйомки, відеозапису тощо (ст. 251 КУпАП).

Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

Крім того, на підтвердження вини особи, органом яким складено протокол надано терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_1 від 11.03.2024 року та Форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 11.03.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування вразі його винесення, тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника відсутні.

Обтяжуючі відповідальність обставини, передбачені ст. 35 КУпАП, відсутні.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 гривень.

Керуючись ст. 173-2, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 173-2, 245, 251, 254, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю. Б. Свячена

Попередній документ
118415192
Наступний документ
118415194
Інформація про рішення:
№ рішення: 118415193
№ справи: 522/3949/24
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
10.04.2024 09:45 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЯЧЕНА Ю Б
суддя-доповідач:
СВЯЧЕНА Ю Б
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пономаренко Дмитро Сергійович