Справа №522/5494/24
Провадження №1-кс/522/2107/24
11 квітня 2024 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначено наступне.
15.03.2024 року скаржник звернувся до Одеської обласної прокуратури із заявою про вчинене кримінальне правопорушення. Однак відомості до ЄРДР не було внесено.
Скаржник, слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.
В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що скарга надійшла в провадження слідчого судді із вимогою про зобов'язання посадових осіб Одеської обласної прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 в порядку ст. 214 КПК України про кримінальне правопорушення стосовно незаконного викрадення, позбавлення волі, катування за ознаками ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України та видати відповідний витяг з ЄРДР.
До скарги долучено копія заяви в порядку ст. 214 КПК України та копія заяви про видачу витягу з ЄРДР.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст.214 КПК України).
Слідчий суддя вважає, що у зв'язку з ненадання підтвердження подачі або направлення заяви в порядку ст. 214 КПК України поштою та отримання заяви адресатом, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити зазначені у скарзі факти.
Дії заявника очевидно не відповідають вимогам ст.214 КПК України, тому його скарга на бездіяльність не підлягає задоволенню з наведених підстав.
Керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя: