Справа № 583/1489/22
1-кс/583/572/24
"16" квітня 2024 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
15.04.2024 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022200460000596 від 23.11.2022, в якому 25.11.2022 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області було накладено арешт, в тому числі і на автомат НОМЕР_2 ( на ствольній рамі мається напис НОМЕР_3 , 1986 р.в.), один магазин до автомата Калашникова, 27 набоїв калібру 5,45 мм та три гільзи від набоїв калібру 5,45. Власником даного майна є військова частина НОМЕР_1 .
13.03.2024 ухвалою суду було задоволено клопотання командира військової частини НОМЕР_1 та знято арешт з автомата Калашникова 74 ( на ствольній рамі мається напис НОМЕР_3 , 1986 р.в.), оскільки кримінальне провадження закрито. Однак доля іншого майна не була вирішена.
Тому просить задовольнити клопотання та зняти арешт з одного магазину до автомата Калашникова, 27 набоїв калібру 5,45 мм та три гільзи від набоїв калібру 5,45.
Представник військової частини НОМЕР_1 в суд не з'явився, про розгляд справи повідомлений завчасно, належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Слідчий, повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до таких висновків.
Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснювалося досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200460000596 від 23.11.2022 року за відповідною правовою кваліфікацією за ст. 115 ч. 1 КК України.
25.11.2022 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області було накладено арешт на майно, в тому числі і на три предмети зовні схожих на гільзи ( опечатано в спецпакет НПУ №SUD 2071846), магазин від автоматичної зброї з набоями в кількості 27 (двадцять сім) штук (опечатаний в спецпкет НПУ SUD 3042599).
30.12.2022 зазначене кримінальне провадження закрито слідчим у зв'язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що зазначене кримінальне провадження закрито, а сторонами не наведено переконливих підстав для подальшого утримання майна особи, в розумінні ч. 9 ст. 100 КПК України, в кримінальному провадженні відпала потреба в арешті майна.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений 25.11.2022 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області на три предмети зовні схожих на гільзи ( опечатано в спецпакет НПУ №SUD 2071846), магазин від автоматичної зброї з набоями в кількості 27 (двадцять сім) штук (опечатаний в спецпкет НПУ SUD 3042599).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4