Справа № 577/6370/23
Провадження № 1-в/577/61/24
"16" квітня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Конотопського РВ
філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , громадянина України,
про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,-
За вироком Конотопського міськрайонного суду від 04.12.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309, ст. 69 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн.
Ухвалою того ж суду від 14.02.2024 року сума несплаченого штрафу була розтрочена на шість місяців та встановлений порядок сплати рівними частинами по 850 грн. щомісяця.
27.03.2024 року до суду надійшло подання заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. На обґрунтування у зверненні вказано, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання у вигляді штрафу, оскільки не сплатив жодної частини.
У судовому засіданні заступник начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 подання підтримала фактично пославшись на обставини викладені вище.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився повторно, за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахований в кадри ЗС України у в/ч НОМЕР_1 .
Прокурор вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки засуджений з поважних причин не може виконати вирок суду в частині сплати штрафу.
Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши доказі додані до звернення дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
За положенням ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Разом з тим, під час судового розгляду було встановлено, що затримка зі сплатою штрафу виникла внаслідок поважної причини, а саме зарахування засудженого ОСОБА_5 під час мобілізації до Збройних Сил України у в/ч НОМЕР_1 .
За таких обставин у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись: ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Залишити без задоволення подання заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.
СуддяОСОБА_1