Справа № 420/9085/24
15 квітня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 08.12.2023 року №32473/15- 32-24-06 (форма “Д”); визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 08.12.2023 року №32481/15- 32-24-06 (форма “Д”); визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 08.12.2023 року №32465/15- 32-07-08 (форма “Р”).
Ухвалою суду від 25.03.2024 залишено без руху позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та нажано 10-денний строк для усунення недоліків по справі.
05.04.2024 до суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, із визначенням Державної податкової служби України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору із доказами сплати судового збору.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 08.12.2023 року №32473/15- 32-24-06 (форма “Д”); визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 08.12.2023 року №32481/15- 32-24-06 (форма “Д”); визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 08.12.2023 року №32465/15- 32-07-08 (форма “Р”).
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі, яке відбудеться 07.05.2024 о 11:00год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №20 (2-й поверх).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра