Справа № 420/7088/24
15 квітня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Одеській області), в якому просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 нарахувати щомісячну доплату до пенсії в сумі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.06.2023, після перерахунку пенсії (відновлення порушеного права позивача за рішенням суду), а саме виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 у справі № 420/17146/22 на отримання пенсії з розміру грошового забезпечення, визначеного у довідці про розмір грошового забезпечення від 26.01.2022 № 33/36-5115, яка надана державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області»;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» ОСОБА_1 , починаючи з 01.06.2023, після перерахунку пенсії (відновлення порушеного права позивача за рішенням суду), а саме виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 у справі №420/17146/22 на отримання пенсії з розміру грошового забезпечення, визначеного у довідці про розмір грошового забезпечення від 26.01.2022 № 33/36-5115, яка надана державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області», з урахуванням здійснених виплат.
У зв'язку із зверненням до суду з адміністративним позовом, який не відповідає вимогам процесуального законодавства, ухвалою суду від 07.03.2024 вказаний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направлено на адресу, зазначену в позовній заяві, шляхом надсилання рекомендованою кореспонденцією.
При цьому, до суду повернувся конверт з відміткою АТ «Укрпошта» - за закінченням терміну зберігання.
Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене та з метою недопущення порушення права позивача на доступ до суду, убачаються підстави для продовження строку на усунення недоліків позову.
Керуючись ст. 121, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Продовжити установлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання даної ухвали.
Надати позивачу строк для усунення її недоліків десять днів з дня вручення даної ухвали.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 420/7088/24 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя А.С. Пекний