Справа № 420/35837/23
15 квітня 2024 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Радчука А.А.,
розглянувши питання поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , у якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 04 грудня 2017 року індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року;
зобов?язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 04 грудня 2017 року, індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078;
зобов?язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв?язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати.
Ухвалою суду від 26.12.2023 року позовну заяву прийнято та відкрито провадження, ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 23.01.2024 року задоволено клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача та залучено в якості співвідповідача військову частину НОМЕР_4 , роз'яснено сторонам, що розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Ухвалою суду від 13.03.2024 року витребувано:
з Військової частини НОМЕР_4 належним чином засвідчені копії наказів про прийняття ОСОБА_1 на службу у Військову частину НОМЕР_4 , її проходження та звільнення (якщо таке мало місце); належним чином засвідчені письмові докази щодо нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 04 грудня 2017 року включно із зазначенням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін; інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень;
з Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену копію наказу Військової частини НОМЕР_4 від 28.04.2019 №84 щодо виключення ОСОБА_1 зі списку особового складу частини та всіх видів забезпечення; інші докази в частині підтвердження проходження ОСОБА_1 військової служби у Військовій частині НОМЕР_4 у період з 01 січня 2016 року по 04 грудня 2017 року.
Військова частина НОМЕР_4 вимоги ухвали від 13.03.2024 року про витребування доказів по справі не виконала та станом на 21.03.2024 року не надала суду витребувані документи.
Ухвалою суду від 21.03.2024 року повторно витребувано з Військової частини НОМЕР_4 належним чином засвідчені копії наказів про прийняття ОСОБА_1 на службу у Військову частину НОМЕР_4 , її проходження та звільнення (якщо таке мало місце); належним чином засвідчені письмові докази щодо нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 04 грудня 2017 року включно із зазначенням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін; інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень; доручено Військовій частині НОМЕР_4 надати витребувані документи у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали; зупинено провадження у справі до одержання витребуваних документів.
27.03.2024 року до суду від Військової частини НОМЕР_4 надійшли витребувані судом докази.
Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Згідно зч.ч. 2-3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 236, 237, 248, 255, 256, 293, 295 КАС України,
Поновити провадження у справі №420/35837/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя А.А. Радчук