Ухвала від 16.04.2024 по справі 380/7096/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2024 рокусправа № 380/7096/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України. Позивач просить суд:

-визнати протиправною відмову начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби призваного під час мобілізації;

-зобов'язати начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України звільнити ОСОБА_1 з військової служби призваного під час мобілізації на підставі п.п. “г” п.2 ч.4 ст. 26 Закону України “Про військовий обов'язок та військову службу” (у зв'язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою, яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребує постійного догляду).

Ухвалою від 08.04.2024 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

12.04.2024 на адресу суду надійшло клопотання кінологічного навчального центру державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про те, що позивачем помилкового зазначено код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який належить останньому, оскільки ОСОБА_1 оскаржує відмову НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_4 ).

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на таке.

Згідно п.2 ч.5 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що позивачем в позовній заяві в якості відповідача зазначено НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, дані про нього : АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

На адресу суду надійшло клопотання кінологічного навчального центру державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про те, що позивачем помилкового зазначено код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який належить останньому, оскільки ОСОБА_1 оскаржує відмову НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_4 ) код ЄДРПОУ якого НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відтак, позивачу необхідно вірно зазначити назву відповідача, дані про нього.

Пунктом 7 ч. 1. ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви із зазначенням вірної назви відповідача та дані про нього.

Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява в частині позовних вимог буде залишена без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна

Попередній документ
118396219
Наступний документ
118396221
Інформація про рішення:
№ рішення: 118396220
№ справи: 380/7096/24
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2024)
Дата надходження: 02.04.2024
Предмет позову: про визнання відмови протиправною
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
відповідач (боржник):
Перший прикордонний загін ДПС
позивач (заявник):
Кучарський Іван Михайлович