16.04.2024р. Справа№ 914/383/24
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХКОМ»
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехком», м.Харків
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м.Львів
про стягнення заборгованості.
Суть спору:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехком» до Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення заборгованості за договором поставки №ВЗК-124/23 від 04.08.2023 у розмірі 4 612 610,82 грн, з якої: 4250489,00 грн. основного боргу, 231192,35 грн, 43534,24 грн 3 % річних, 87405,23 грн інфляційних втрат.
Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Так, зокрема, ухвалою від 10.04.2024 прийнято до розгляду заяву позивача від 09.04.2024 (вх.№1388/24 від 09.04.2024) про зменшення розміру позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження до 20.04.2024 включно та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 17.04.24.
15.04.2024, за вх.№10273/24, через систему «Електронний суд» від представника позивача поступило клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.04.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частинами першою, третьою та одинадцятою статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ухвалою суду від 02.04.2024 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХКОМ» про участь у судовому засіданні 10.04.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХКОМ», Кутовая К.О., взяла участь в підготовчому засіданні 10.04.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Поряд з цим суд зазначає, що в підготовчому засіданні 10.04.2024 було продовжено строки підготовчого провадження та оголошено перерву до 17.04.2024 року.
Оголошення перерви в судовому засіданні-це процесуальна дія суду стосовно перенесення часу продовження судового засідання на інший чітко визначений час. Оголошення перерви в судовому засіданні не впливає на розвиток господарського процесу по справі, оскільки наступне судове засідання не починається спочатку, а провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву(ст.216 ГПК України).
Враховуючи те, що в підготовчому засіданні 10.04.2024, продовжено строки підготовчого провадження до 20.04.2024 включно та оголошено перерву до 17.04.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХКОМ» має право брати участь у підготовчому засіданні 17.04.2024 в режимі відеоконфенції з використанням власних технічних засобів без подання заяви в порядку ст.197 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити у задоволенні заяви представника позивача (за вх.№ 10273/24 від 15.04.2024).
2. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кітаєва С.Б.