Ухвала від 15.04.2024 по справі 905/1493/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. Харків Справа № 905/1493/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги відповідача 1, за вх. №595 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "07" лютого 2024 р. (повний текст складено 16.02.24, суддя Зекунов Е.В. ) у справі № 905/1493/23

за позовом Керівника Краматорської окружної прокуратури, в інтересах держави, в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області , повноваження якої виконує Новодонецька селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області,

до

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» ,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал»,

про розірванні договору оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок у комунальну власність

ВСТАНОВИВ:

У апеляційному провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача 1, за вх. №595 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "07" лютого 2024 р. у справі № 905/1493/23 , розгляд справи призначено на "17" квітня 2024 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь Новодонецька селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області , в судовому засіданні, в режимі відеоконференції .

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.2. ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення права сторін на участь у судових засіданнях, задовольнити клопотання . Призначити судове засідання в режимі відеоконференції у Олександрівському районному суді Донецької області .

Керуючись статтями ст. ст. 197, 202 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Новодонецька селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/1493/23, в приміщенні Олександрівському районному суді Донецької області, яка призначена до розгляду "17" квітня 2024 р. о 10:45 .

2.Доручити Олександрівському районному суду Донецької області проведення відеоконференції у справі №905/1493/23, розгляд якої відбудеться "17" квітня 2024 р. о 10:45 у залі судового засідання № 131 в режимі відеоконференції.

3.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Попередній документ
118391279
Наступний документ
118391281
Інформація про рішення:
№ рішення: 118391280
№ справи: 905/1493/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2024)
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: Землекористування
Розклад засідань:
18.12.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
10.01.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
07.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
17.04.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ТЕХІНОВАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареал" м.Вишгород
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновація" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ареал»
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Новодонецька селищна військова адміністрація смт.Новодонецьке
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація"
позивач (заявник):
Керівник Краматорської окружної прокуратури
Краматорська окружна прокуратура м.Краматорськ
позивач в особі:
Новодонецька селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області
Новодонецька селищна військова адміністрація смт.Новодонецьке
Новодонецька селищна рада
Новодонецька селищна рада Краматорського району Донецької області
Новодонецька селищна рада смт.Новодонецьке
представник апелянта:
Кириллін Юрій Миколайович
представник скаржника:
Ткачук Вікторія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ