Номер провадження 22-ц/821/843/24 Справа № 710/1536/23
16 квітня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач Фетісова Т.Л.
судді Новіков О.М., Гончар Н.І.
при підготовці справи до апеляційного розгляду вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа за апеляційною скаргою представника позивача адвоката Різник В.П. на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 05.03.2024, яким позовні вимоги про розірвання шлюбу відхилено.
Представником позивача разом з апеляційною скаргою подано суду клопотання про витребування доказів стосовно вагітності відповідача у справі.
Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, апеляційний суд прийшов до висновку про те, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача докази стосовно наявності у неї вагітності під час подачі позову та на час перегляду справи апеляційним судом, а також строків вагітності.
Крім того, враховуючи наявність у матеріалах справи довідки ЛКК ТОВ Центр оптимального здоров'я «Стелла Медіка» від 26.02.2024 №4523 про вагітність 6-7 тижнів у ОСОБА_2 , у ТОВ Центр оптимального здоров'я «Стелла Медіка» (м. Черкаси, вул. Надпільна, 421) слід витребувати наявну медичну документацію стосовно вагітності ОСОБА_2 та її строків на даний час для її огляду та дослідження під час розгляду справи.
Так суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 та ТОВ Центр оптимального здоров'я «Стелла Медіка», що згідно вимог ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.ст. 13, 84, 365, 368 ЦПК України, апеляційний суд
клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у відповідача ОСОБА_2 медичну документацію стосовно підтвердження наявності у неї вагітності із вказівкою на її строки.
Витребувати у ТОВ Центр оптимального здоров'я «Стелла Медіка» (м. Черкаси, вул. Надпільна, 421) медичну документацію стосовно наявності у ОСОБА_2 вагітності та її строків.
Зазначені докази мають надійти до Черкаського апеляційного суду до 03.05.2024.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 та ТОВ Центр оптимального здоров'я «Стелла Медіка», що у разі неподання витребуваних доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені нормами законодавства.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді