вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"16" квітня 2024 р. Справа№ 910/10525/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Копитової О.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 12.02.2024 (повний текст складено 29.02.2024, суддя Яковенко А.В.)
у справі №910/10525/22
за заявою ОСОБА_2
про неплатоспроможність,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 визнано кредитором у справі № 910/10525/22 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_2 :
- ОСОБА_3 з грошовими вимогами на суму 16 354 021,74 грн, з яких: 4 962 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 16 349 059,74 грн - вимоги другої черги;
- ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 3 842 763,49 грн, з яких: 5368 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 3 837 395,49 грн - вимоги другої черги;
- Головне управління ДПС у місті Києві з грошовими вимогами на суму 6 112,50 грн, з яких: 4962 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 1 150,50 грн - вимоги другої черги.
Зобов'язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 в частині визнання ОСОБА_3 кредитором з грошовими вимогами на суму 16354021,74 грн, з яких: 4962 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 16349059,74 грн - вимоги другої черги, постановити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника.
У апеляційній скарзі також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що апеляційна скарга подається протягом десятиденного строку із дня ознайомлення із матеріалами справи в суді, оскільки ухвалу суду не було надіслано скаржнику ані в електронній, ані в паперовій формі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору.
10.04.2024 ОСОБА_1 подав докази сплати судового збору в сумі 7443 грн (квитанція № 0.0.3573496095.1 від 09.04.2024), усунувши таким чином недоліки скарги.
Згідно з вимогами статті 256 ГПК України датою закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали від 12.02.2024 є 10.03.2024. Докази надсилання повної ухвали в паперовій або електронній формі на адресу ОСОБА_1 в матеріалах електронної справи відсутні. Скаржник подав апеляційну скаргу 30.03.2024, тобто без зайвих зволікань, що визнається підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.
Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №910/10525/22, витребувати копії матеріалів справи з суду першої інстанції.
Суд також встановив, що ухвалою від 03.04.2024 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2024, призначено розгляд справи на 14.05.2024.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні для її спільного розгляду із апеляційною скаргою ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/10525/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2024.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
4. Розгляд справи № 910/10525/22 призначити на 14.05.2024 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.
5. Зобов'язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду копії матеріалів справи № 910/10525/22, необхідні для розгляду заяви ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений та підписаний 16.04.2024.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
О.С. Копитова