Ухвала від 16.04.2024 по справі 907/362/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа №907/362/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ”, м.Ужгород

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.02.2024 (повний текст рішення підписано 22.03.2024, суддя О.Ф. Ремецькі)

у справі №907/362/23

за позовом: Акціонерного товариства “МЕГАБАНК”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ”, м.Ужгород

про стягнення суми 281 095,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.02.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ “ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ” на користь АТ "Мегабанк" суму 200 547,46 грн. заборгованості, а також суму 3 008,21 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ “ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ”, м.Ужгород звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 12.04.2024.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ”, м.Ужгород на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.02.2024 у справі №907/362/23.

2. Розгляд справи призначити на 22.05.2024 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).

3. Позивачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/362/23 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Надіслати ухвалу сторонам по справі.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов'язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

Попередній документ
118389707
Наступний документ
118389709
Інформація про рішення:
№ рішення: 118389708
№ справи: 907/362/23
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2024)
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: розстрочення виконання судового рішення
Розклад засідань:
09.11.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.12.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
31.01.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:10 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2024 12:30 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 10:45 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
ТОВ “Закарпатгаз Збут”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
горбатова альона анатоліївна, позивач (заявник):
АТ "Мегабанк"
за участю:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
заявник:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Мегабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
ПАТ "Мегабанк"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
представник:
м.Київ, Зінчук Ярослав Володимирович
представник відповідача:
адвокат Горбатова Альона Анатоліївна
представник заявника:
адвокат Гнідченко Гліб Геннадійович
представник скаржника:
Біла Ірина Володимирівна
Зінчук Ярослав Володимирович
м.Ужгород
стягувач:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА