Справа № 362/2293/24
Провадження № 1-кс/362/258/24
15 квітня 2024 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-
До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка зберігається в оператора мобільного зв'язку.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
Слідчим відділенням відділу поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013100140000126 від 12.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08.03.2009 року по 11.03.2009 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився в приміщенні домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , де в останнього виник прямий умисел на протиправне заподіяння смерті іншій особі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій особі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 завдав декілька ударів в область голови ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 109 від 23.04.2009 року причиною смерті ОСОБА_5 стала відкрита черепно-мозкова травма.
24.09.2009 працівниками СКП ІНФОРМАЦІЯ_3 заведено оперативно - розшукову справу категорії «Розшук» відносно ОСОБА_4 . На даний час ОСОБА_4 перебуває в розшуку як злочинець та числиться у відповідному обліку.
11.01.2013 року, вказаний факт внесено до ЄРДР за № 12013110140000126, за фактом умисного вбивства, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
12.02.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
01.04.2024 до СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_1 , яким користується син розшукуваного ОСОБА_4 - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та НОМЕР_2 , яким користується колишня дружина розшукуваного ОСОБА_4 - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З метою розшуку ОСОБА_4 , а саме перевірки його в базах даних померлих та безвісти зниклих осіб, виникла необхідність у відібранні ДНК-профілю його родичів, а саме сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий разом з матір'ю ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, в матеріалах кримінального провадження за вказаною в допиті адресою останній не проживає, що підтверджується рапортом слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» від 09.07.2022 №2391-ІХ передбачено обов'язкову державну реєстрацію геномної інформації щодо осіб, яким повідомлено про підозру в учинені умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров'я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду, в обов'язковому порядку призначати судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення ДНК - профілю підозрюваної особи з метою його подальшого поміщення до автоматизованого обліку генетичних ознак людини.
На підставі вищевикладеного вважаю за доцільне отримати роздруківки телефонних розмов вхідні/вихідні/нульові дзвінки, вхідні/вихідні СМС та ММS, сеанси переадресації, GPRS з'єднання (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC,CID) та адрес їх розташування, а також відомості про ІР-адреси, що використовувалися абонентом із зазначенням точної дати та часу у формату «день, місяць, рік, година, хвилина, секунда» входу в мережу Інтернет по абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по теперішній час (по абонентам А та Б).
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв'язку.
Розгляд вказаного клопотання слідчий просить здійснювати без участі представників операторів мобільного зв'язку, з метою збереження доказів.
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Статтею 160 КПК Українипередбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене прокурором оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у банківській установі.
Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ відділу поліції №1 ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , а також слідчому слідчого відділу відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, терміном на 2 місяці, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку:
- « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме по абонентським номерам - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 00:00 год. 01.01.2021 по теперішній час.
Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з'єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адреса базової станції, а також вхідні/вихідні/нульові дзвінки, вхідні/вихідні СМС та ММS, сеанси переадресації, GPRS з'єднання (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC,CID) та адрес їх розташування, а також відомості про ІР-адреси, що використовувалися абонентом із зазначенням точної дати та часу у формату «день, місяць, рік, година, хвилина, секунда» входу в мережу Інтернет.
Строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1