Справа № 273/1436/22
провадження № 1-кп/0285/304/24
15 квітня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:
прокурор - ОСОБА_3 ,
обвинувачений - ОСОБА_4 ,
потерпіла - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022065530000230 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка Житомирської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
07.08.2022 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_4 на території домоволодіння АДРЕСА_2 на грунті особистих неприязних відносин, у ході словесного конфлікту з ОСОБА_5 вирішив умисно заподіяти останній тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти ОСОБА_5 , на відстані витягнутої руки, прикладаючи значну фізичну силу, умисно наніс їй один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя.
Внаслідок умисних неправомірних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, які належать до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями, які виразились в умисному заподіянні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням, на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив про закриття кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України щодо нього, оскільки з потерпілою вони примирилися.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з примиренням винного з потерпілою.
Заслухавши учасників у справі, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою, закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, примирився з потерпілою, шкода відсутня.
Враховуючи вищевикладене, суд звільняє обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілою, кримінальне провадження закриває.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Арешт на майно не накладався.
Судові витрати та речові докази у справі відсутні.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження № 12022065530000230 закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1